признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катайск Курганской области 15 октября 2010 года

Судья Катайского районного суда Курганской области Полухин С.И.,

при секретаре Павликовской Т.Б.

представителя истца Сенцовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/2010 по заявлению Администрации МО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация МО ... обратилась в суд с заявлением, в котором просит в судебном порядке признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: нежилое здание бани площадью 643,9 кв.м., расположенное по адресу: ...; и нежилое здание прачечной площадью 409,1 кв.м., расположенное по адресу: ....

Свои требования заявитель мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 года №580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» Администрацией МО была проведена работа по постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей находящихся на территории муниципального образования ...: нежилое здание бани площадью 643,9 кв.м., расположенное по адресу: ...; и нежилое здание прачечной площадью 409,1 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

19 августа 2009 года указанные объекты были поставлены на учет Управлением Федеральной регистрационной службы ... как бесхозяйные недвижимые вещи. С момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества в Управлении Федеральной регистрационной службы ... прошло более года.

Представитель администрации МО, в судебном заседании настаивает на удовлетворении своих исковых требований, по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, от них поступили отзывы, в которых они просят рассмотреть дело без их представителей, не возражают против заявленных исковых требований. В связи с тем, что материалы дела собраны достаточно полно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Администрации МО ... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.52 Устава МО ... право управления муниципальным имуществом закреплено за органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено следующее: согласно технического паспорта на нежилое здание бани ..., ..., ..., ..., общая площадь объекта составляет 643,9 кв.м. л.д.5-12); согласно технического паспорта на нежилое здание прачечной ..., ..., ..., ..., общая площадь объекта составляет 409,1 кв.м. л.д.13-19). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 19 августа 2009 года в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет нежилого здания бани расположенной по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., как бесхозяйного объекта и присвоен кадастровый номер: ... л.д.20). нежилому зданию прачечной присвоен кадастровый номер ... л.д.21). Катайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ..., уведомляет о том, что сведений об объекте недвижимого имущества: нежилое здание бани ... в Едином государственном реестре прав записи на указанный объект недвижимости отсутствует л.д.22). Аналогичное уведомление по нежилому зданию прачечной л.д.23).

В соответствии со ст.225 ч.3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.293 ч.2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования Администрации МО в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса
Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями,
освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления,
выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также
мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Вследствие прямого указания закона суд приходит к выводу об отсутствии
оснований для взыскания госпошлины с ответчика и освобождает Администрацию

города Катайск от уплаты государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 194 ГПК РФ и на основании ст.293 ч.2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации МО удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием ... на следующее недвижимое имущество:

1. Нежилое здание бани площадью 643,9 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер ....

2. Нежилое здание прачечной площадью 409,1 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Катайский районный суд Курганской области.

Судья С.И.Полухин