О признании права собственности на зем. участок

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.

при секретаре Карлыковой Е.С.,

с участием: истцов Диковинкиной А.И., Диковинкина В.А., Зелениной В.А.,

представителя ответчика Администрации г. ... Сенцовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-334/ 2010 по иску Диковинкиной А.И., Диковинкина В.А. , Зелениной В.А. к Администрации ... района, Администрации города ... о признании права общей долевой собственности на землю,

Истцы Диковинкина А.И., Диковинкин В.А., Зеленина В.А. обратились в суд с иском к администрации ... района о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый №*. В обоснование требвоаний указали, что после смерти собственника указанного земельного участка Д. лишены возможности в нотариальном порядке оформить свои права на наследство по закону в связи с ошибкой, допущенной в свидетельстве № 633 на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей от 16.12.1993 года при написании пола собственника земельного участка: вместо указания, что свидетельство выдано Диковинкину А.Я. указано, что свидетельство выдано Диковинкиной А.Я..

Определением Катайского районного суда от 14.09.2010 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города ... как орган, выдавший свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования № 633 от 16.12.1993г.

В настоящем судебном заседании истцы представили уточненное исковое заявление к администрации города ... о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый ..., с уточнением размера долей в соответствии с долями о праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Просят признать право за Диковинкиной А.И. -2/3 доли, за Диковинкиным В.А. и Зелеиной В.А. – по 1/6 доле. Настаивают на удовлетворении уточненного искового заявления по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации города ... Сенцова А.А. в судебном заседании исковые требования истцов признала, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке л.д. 27).

Представитель третьего лица Управления ... в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указано на отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление о государственной регистрации права собственности не принималось л.д.19).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные истцами, суд признает исковые требования Диковинкиной А.И., Диковинкина В.А., Зелениной В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В порядке статьи 75 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов Д. и Диковинкиной А.И., и был предоставлен Д. в период брака на праве бессрочного пользования для возведения жилого дома в соответствии с решением Катайского городского Совета депутатов трудящихся от 24.09.1971г. л.д.12). Супружеские отношения истца Диковинкиной А.И. с умершим Д. подтверждены свидетельством о браке, выданным ... л.д.8). На основании свидетельства № 633 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 16.11.1993 года Администрацией города ..., Диковинкину Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... л.д.6). Факт смерти собственника земельного участка Д. ... года подтверждается свидетельством о смерти л.д.7). Согласно свидетельствам о рождении Диковинкин В.А. и Диковинкина В.А. приходятся детьми Д. л.д.9, 10). Изменение фамилии истца Зелениной В.А. подтверждено справкой о заключении брака л.д.22). Нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области представлена информация, согласно которой наследниками Д. являются: дочь Зеленина В.А., сын Диковинкин В.А., супруга Диковинкина А.И., принявшие наследство, завещания нет. Супруге выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом доме ...; супруге, дочери и сыну выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме л.д.21). Истцы представили суду свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., согласно которым Диковинкина А.И. является собственником 4/6, Диковинкин В.А. – 1/6, Зеленина В.А.-1\6 л.д.31-33).

Истец Диковинкина А.И. является пережившей супругой. Принимая наследство у нотариуса, истцы определили, что доля умершего супруга Д. составляет ? долю имущества, доля пережившего супруга Диковинкиной А.И. составляет также ? долю имущества.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы Диковинкина А.И., Диковинкин В.А. и Зеленина В.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Д.. Иных наследников, вступивших в установленный срок в наследство, нет.

В свидетельстве № 633 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.12.1993 года была допущена ошибка в указании собственника земельного участка. Вместо Д. собственником ошибочно указана Диковинкина Александра Яковлевна. Указанная ошибка не позволяет наследникам Д. оформить документы на наследство в нотариальном порядке. Представитель ответчика администрации города ... признает факт ошибки в написании пола собственника спорного земельного участка и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд не разрешает вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика, в связи с письменным отказом истцов от их взыскания с администрации города ... л.д.34).

На основании статей 218, 1142, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования иску Диковинкиной А.И., Диковинкина В.А. , Зелениной В.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Диковинкиной А.И., ... года рождения, уроженкой ..., проживающей в ..., паспорт ..., право общей долевой собственности - 2/3 (4/6) доли на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №*.

Признать за Диковинкиным В.А. , ... года рождения, уроженцем ..., проживающим ..., паспорт ..., право общей долевой собственности- 1/6 доля на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №*.

Признать за Зелениной В.А., ... года рождения, уроженкой ..., проживающей ..., паспорт ..., право общей долевой собственности -1/6 доля на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №*.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий судья: Т. Ф. Боровинских