Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Осетровой Е. Г.,
с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Китова Д. А.,
представителя заявителя ГОУ «...» Жигаловой Л. А.,
представителя органа ... Прокопович Т. И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 августа 2010 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-258/2010 по заявлению ГОУ «...» о признании безвестно отсутствующего Л.,
У с т а н о в и л:
Заявитель ГОУ «...» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим Л., ... года рождения.
Свои требования заявитель ГОУ «...» мотивирует тем, что Л. является отцом В., ... года рождения, которая с ... года проживает в Катайском детском доме. Мать Г., ... года рождения, и отец Л., ... года рождения, лишены родительских прав Юргамышским районным судом от ... года. За время проживания девочки в детском доме отец ни разу не навестил ребенка, связь не поддерживает, содержанием, воспитанием не занимается, алименты не выплачивает. Целью признания Л. безвестно отсутствующим является назначение социальной пенсии по безвестно отсутствующему.
02.07.2010 г. к участию в деле привлечены прокурор Катайского района Курганской области и орган ... л.д.18).
22.07.2010 г. определением Катайского районного суда л.д.32) в качестве заявителя привлечена В.., от которой поступило заявление о признании безвестно отсутствующим Л., ... года рождения л.д.31).
Свои требования заявитель В. мотивирует тем, что она проживает в Катайском детском доме с ... года. Своего отца она не помнит с детства и место нахождения его не знает. Целью признания Л. безвестно отсутствующим является назначение социальной пенсии.
В судебном заседании представитель ГОУ «...» Жигалова Л. А. поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что в конце декабря 2009 г. были направлены запросы в миграционные службы по Курганской, Пермской и Тюменской областям, пришли ответы, что Л. по их данным не значится зарегистрированным.
Заявитель В. на судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление л.д.64), согласно которого просит рассмотреть дело без её участия, явиться не может, так как уезжает на учебу в ..., на своих требованиях настаивает. Ранее на судебном заседании она пояснила, что за период проживания в детском доме она отца не видела, ни подарков, ни писем не получала, сейчас он также не дает о себе знать.
Представитель органа ... Прокопович Т. И. в судебном заседании считает, что требования ГОУ «...» и В. подлежат удовлетворению, поскольку девочка поступила учиться, на одну стипендию ей будет сложно учиться.
Согласно заключения л.д.33) МУ «Управления образования Администрации муниципального образования Катайского района» поддерживает требования о признании Л., ... года рождения, безвестно отсутствующим, так как Л. к своей дочери не приезжал, алименты не выплачивал, содержанием и воспитанием дочери не занимался, место его проживания не известно.
Прокурор Катайской районной прокуратуры Китов Д. А. в судебном заседании считает, что требования заявителей не подлежат удовлетворению, поскольку из полученной информации известно, что Л. проживал 11 лет на определенном месте жительстве, место его нахождения установлено.
Заслушав представителя заявителя, заявителя, представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ГОУ «...» и В.. о признании безвестно отсутствующим Л., ... года рождения, не подлежат удовлетворению в виду необоснованности.
Согласно положений ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ч.1). При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (ч.2).
В судебном заседании установлено, что родителями В., ... года рождения, уроженки ... области л.д.3), являются Л. и Г. л.д.4).
... года по решению Юргамышского районного суда Курганской области Л. и Г. лишены родительских прав в отношении троих детей, в том числе и В.., ... года рождения л.д.9-15).
На основании постановления Администрации Юргамышского района от ... года за №* несовершеннолетние Н., М. и В. определены в детское государственное учреждение, в связи с тем, что их родители лишены родительских прав л.д.17).
... г. Лежнина В. В., ... года рождения, направлена в Катайский детский дом л.д.5).
С ... года Лежнина В. В., ... года рождения, является воспитанником Катайского детского дома л.д.16).
В судебном заседании установлено, что в конце декабря 2009 года ГОУ «...» были сделаны запросы в Управление Федеральной миграционной службы по Курганской, Тюменской и Пермской областях. Из представленных ответов л.д.6,7,8) усматривается, что по учетам адресно-справочной работы Л., ... года рождения, не значится.
В соответствии со ст.278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Катайским районным судом были также сделаны запросы в ОВД по Юргамышскому району л.д.19,39,49), в Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области в Юргамышском районе л.д.20), в Администрацию Песковского сельсовета Юргамышского района Курганской области л.д.21).
Из представленного ответа ОВД по Юргамышскому району усматривается, что Н., ... года рождения, в розыск не объявлялся, розыскное дело не заводилось л.д.50).
Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области в Юргамышском районе сообщило, что Л., ... года рождения, на территории Юргамышского района зарегистрированным по месту жительства (пребывания) или снятым с регистрационного учета не значится л.д.28).
Администрация Песковского сельсовета Юргамышского района сообщила, что Л. проживал без регистрации с ... года по ... года у В., выбыл в ... области л.д.110).
В связи с этим ... г. Катайским районным судом был сделан запрос в Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области л.д.48), согласно представленного ответа, Л., ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ... года по адресу: ... л.д.55).
Л. была направлена телеграмма о явке в суд на ... г. л.д.52), ... г. в Катайский районный суд поступило служебное извещение о невручении телеграммы Л. л.д.54), поскольку адресат по указанному адресу не проживает.
Поэтому ... г. в ОВД по г.... области был напрвлен запрос о предоставлении сведений: находится ли Л. в розыске и с какого времени, если нет, сообщить о месте его проживания л.д.61).
... г. из ОВД по г.... области поступил ответ л.д.68) о том, что Л., ... года рождения зарегистрирован по адресу: ..., но по данному адресу не проживает, место жительства его не известно, ранее проживал по адресу: ... с Б.
Кроме того, ОВД по г.... области направлено письменное объяснение Б. от ... г. л.д.69), из которого усматривается, что Л. в течении 11 лет проживал с ней, в настоящее время он больше месяца с ней не проживает, но иногда к ней заходит, так как в её квартире имеются его вещи, где он проживает сейчас ей неизвестно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований в силу требований ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания Л., ... года рождения, безвестно отсутствующим не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:В удовлетворении требований ГОУ «...» о признании безвестно отсутствующего Л. отказать за необоснованностью.
В удовлетворении требований В. о признании безвестно отсутствующего Л. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий: О. А. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2010 года.