РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 04 октября 2010 года
Катайский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Карлыковой Е.С.,
с участием заявителя Жакупаева Ж.К., его представителя Исаковой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело №2-327/2010 по заявлению Жакупаева Ж.К. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Жакупаев Ж.К. обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным тракторного прицепа марки ... и передаче прицепа в его собственность. В обоснование требований указал, что в 2000 году приобрел в ТОО «Х» за наличный расчет по цене металлолома за 1 500 рублей тракторный прицеп ... не пригодный к эксплуатации. Восстановил прицеп своими силами и средствами с 2000 по 2004 год и с 2004 года открыто и добросовестно владеет и пользуется им для нужд своего подсобного хозяйства на протяжении шести лет. По предписанию инспекции Гостехнадзора Катайского района о регистрации сельскохозяйственной техники 13.08.2010 года он обратился в Гостехнадзор для государственной регистрации прицепа, но ему было отказано. В настоящее время ТОО «Х» ликвидировано и выведено из реестра юридических лиц, квитанция на 1500 рублей утеряна. В связи с этим другого пути, кроме признания тракторного прицепа бесхозяйным и передачи его ему в собственность в судебном порядке нет.
В судебном заседании заявитель Жакупаев Ж.К. и его представитель поддержали заявленные требования, настаивают на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Инспекции Гостехнадзора Катайского района в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке л.д. 27).
Представитель ТОО «Х» Умаров Б.Т. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке л.д.28).
Заслушав заявителя Жакупаева Ж.К., свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд признает заявленные Жакупаевым Ж.К. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что тракторный прицеп ..., был приобретен заявителем Жакупаевым Ж.К. в 2000 году в ТОО «Х» ... .... Надлежащим образом переход права собственности в органах Гостехнадзора не был оформлен. Факт продажи прицепа заявителю летом 2000 года подтвердил свидетель ФИО1, работавший в период с января по август 2000 года директором ТОО «Х».
С 2000 года Жакупаев Ж.К. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным, при этом претензий на право владения данным имуществом никто не предъявлял. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, справкой администрации Верхнеключевского сельсовета л.д.15). Актом государственного технического осмотра машины от 00.00.0000 подтверждена исправность и пригодность прицепа к эксплуатации л.д.7). Отсутствие у иных лиц права собственности на указанный тракторный прицеп подтверждено справками инспекции Гостехнадзора Катайского района л.д.4,5). Срок владения указанным имуществом составляет более восьми лет, требуемых по закону.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен отказ собственника ТОО «Х» от прицепа ... в связи с продажей заявителю Жакупаеву Ж.К. в июне 2000 года, спор о праве на указанный прицеп отсутствует, поэтому суд принимает решение о признании движимой вещи – прицепа ...- бесхозяйной и передаче указанного прицепа в собственность заявителя Жакупаева Ж.К., вступившего во владение им в июне 2000 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Жакупаева Ж.К. в полном объеме.
Признать бесхозяйным тракторный прицеп марки ..., и передать его в собственность Жакупаеву Ж.К., ....
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т. Ф. Боровинских