РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 29 сентября 2010 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Карлыковой Е.С.,
с участием:
прокурора Катайской районной прокуратуры Рукавишникова П.А.,
заявителя Зыряновой Г.И., представителей заинтересованных лиц ГУ... Колчановой О.А., органа опеки и попечительства ... Черноскутовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело №2-320/2010 по заявлению Зыряновой Г.И. о признании безвестно отсутствующими В. и А.,
УСТАНОВИЛ:
Зырянова Г.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующими В., ... года рождения, и А., ... года рождения. Свои требования заявитель мотивирует тем, что указанные лица приходятся родителями несовершеннолетней М., ... года рождения, опекуном которой она является. В. и А. находятся в федеральном розыске с ... года и по настоящее время их место нахождения неизвестно. Целью признания безвестно отсутствующими является назначение социальной пенсии несовершеннолетней М..
В судебном заседании заявитель Зырянова Г.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что в связи с получением информации о смерти А. не настаивает на признании его безвестно отсутствующим. Дополнительно в обоснование заявления пояснила, что несовершеннолетняя М. в августе 2004 года приехала на постоянное место жительства в ... со своей бабушкой Р., которая приходится заявителю сестрой. Со слов Р. ей известно, что в марте 2004 г. её дочь В. и А. попросили в течение часа присмотреть за внучкой М., после чего уехали и больше не появлялись. Через неделю Р. обратилась в милицию, где ей сообщили, что В. и А. разыскиваются в связи с привлечением к уголовной ответственности.
Представитель заинтересованного лица ГУ- ... Колчанова О.А. не возражает против удовлетворения требований заявителя. Пояснила, что пенсия ребенку будет назначена.
Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства ... Черноскутова Н.В. поддерживает требования Зыряновой Г.И. в части признания безвестно отсутствующей В.
Прокурор Катайской районной прокуратуры Рукавишников П.А. полагает, что требования заявителя в отношении В. подлежат удовлетворению, в части требования о признании безвестно отсутствующим А. следует отказать, поскольку представлены сведения о его смерти.
Заслушав заявителя, свидетеля Д., исследовав письменные материалы дела, учитывая мнения представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора, суд признает требование Зыряновой Г.И. о признании безвестно отсутствующей В. подлежащим удовлетворению, а требование о признании безвестно отсутствующим А. подлежащим отклонению в виду необоснованности.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В силу статьи 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматривается по месту нахождения заинтересованного лица Зыряновой Г.И., которая подала заявление в интересах опекаемого несовершеннолетнего ребенка М. с целью назначения ей социальной пенсии.
В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней М., ... года рождения, уроженки ..., являются А. и В., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении л.д.7). Постановлением главы Катайского района от ... года №* заявитель Зырянова Г.И. назначена опекуном несовершеннолетней М. в связи с тем, что родители несовершеннолетней А. и В. с ... года находятся в федеральном розыске л.д.6).
Последним известным местом жительства А. и В. согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления ... от ... года является жилое помещение по адресу: ... л.д.33,34).
Постановлением о розыске подозреваемого от ... года объявлен розыск подозреваемой В. по уголовному делу №* л.д.13-14). Факт нахождения В. в федеральном розыске вследствие привлечения к уголовной ответственности подтверждается письмом и.о. начальника ... от ... года л.д.17). Местонахождение В. до настоящего времени не установлено л.д.29).
В ходе подготовки дела судебному разбирательству в суд поступила информации начальника ... от ... года в отношении А., ... г.р. об установлении факта его смерти л.д.27). Розыскное дело №* в отношении А. прекращено в связи со смертью последнего ... года в ... л.д. 28, 29).
Таким образом, в последнем известном месте жительства В. в ... на протяжении шести лет: ...г. по настоящее время нет сведений о месте ее пребывания, что является основанием для удовлетворения заявления Зыряновой Г.И. о признании В. безвестно отсутствующей с целью назначения социальной пенсии несовершеннолетней М., ... года рождения. Свидетель Д. подтвердила факт проживания несовершеннолетней М. в ... на протяжении последних 5 лет и пояснила, что за указанный период родители девочки не появлялись.
Оснований для признания безвестно отсутствующим А. нет в связи с его смертью и возможностью получения заявителем соответствующих документов во внесудебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Удовлетворить требование Зыряновой Г.И. о признании безвестно отсутствующей В..
Признать В., ... года рождения, уроженку ..., безвестно отсутствующей с ... года
Отказать Зыряновой Г.И. в удовлетворении требования о признании безвестно отсутствующим А. ...г.р. за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы (представления) через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских