признание права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катайск, Курганской области 11 ноября 2010 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

Председательствующего Полухина С.И.

При секретаре Павликовской Т.Б.

с участием:

истца Подшиваловой Г.И.

представителя истца Белоусова В.А.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-375/2010 по иску Подшиваловой Г.И. к "А" о признании права собственности на землю

УСТАНОВИЛ:

Истец Подшивалова Г.И. обратилась в суд с иском к "А" о признании права собственности на землю.

Свои исковые требования Подшивалова Г.И. (дата) умер муж её сестры ФИО1, проживавший с её сестрой в (адрес). Сама сестра умерла (дата). При жизни ФИО1 завещал ей жилой дом расположенный по адресу: (адрес), но в завещании он ничего не указал насчет земельного участка, на котором расположен дом. (дата) она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на жилой дом по вышеуказанному адресу. (дата) она получила в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, принадлежавший ФИО1 Завещание ФИО1 оформлял в 1996 году, а свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок на котором расположен дом, он получил в 2002 году. Поэтому она в настоящее время не может получить у нотариуса свидетельство на наследство на земельный участок на котором расположен дом.

В судебном заседании истец Подшивалова Г.И. и её представитель Белоусов В.А. поддержали исковые требования и настаивают на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что увеличения или изменения исковых требований не имеется.

Представитель ответчика "А" в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен, положения и последствия ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности принятия признания иска ответчиком.

В части 3 статьи 173 ГПК РФ сказано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы заявителя Подшиваловой Г.И., в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 194, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подшиваловой Г.И. "А" о признании права собственности на землю удовлетворить в полном объеме.

Признать за Подшиваловой Г.И. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: (адрес) площадью 889 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Катайский районный суд вынесший решение, путем подачи кассационной жалобы.

Судья С.И. Полухин