Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Хужиной Л. В.,
с участием истца Истоминой Л. А.,
представителя истца Белоусова В. А.,
представителя ответчика "А" Сенцовой А. А.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика "В" Жигаловой И. С.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Истомина Ю. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Катайске Курганской области 15 ноября 2010 года гражданское дело № 2-343/2010 по исковому заявлению Истоминой Л.Ф. к "А" о признании отказа "А" в заключении договора социального найма неправомерным и обязании заключить договор социального найма,
Установил:
Истец Истомина Л. А. обратилась в суд с исковым заявлением к "А", согласно которому просит признать отказ в заключении договора социального найма неправомерным и обязать заключить с ней договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную в (адрес 1).
Свои требования истец мотивирует тем, что в марте 1978 г. ей в связи с трудовыми отношениями с "С" была предоставлена для проживания с семьей трехкомнатная неблагоустроенная квартира, расположенная по адресу (адрес 2), так как она состояла в очереди на улучшение жилищных условий. Позднее нумерация домов по улице изменилась, номер дома, в котором расположена её квартира, изменился на № Решение о предоставлении ей квартиры было принято директором "С" совместно с профсоюзным комитетом "С", однако в администрации горисполкома ордер на квартиру ей не выдавали, а администрация "С" договор найма жилого помещения в письменной форме не заключала. (дата) она была прописана в указанной квартире, что подтверждается отметкой в паспорте. Также в квартире были прописаны вместе с ней её муж и дети. В настоящее время она продолжает проживать в этой квартире, и намерена её приватизировать, однако специалисты, занимающиеся приватизацией, сообщили ей, что для этого необходимо представить ордер на вселение или договор социального найма жилого помещения. Она узнала, что дом, в котором она проживает с 1978 года, был передан в муниципальную собственность города и включен в реестр объектов муниципальной собственности "А". (дата) она написала заявление на имя главы "А" с просьбой заключить с нею договор социального найма жилого помещения, в котором она проживает. Главой "А" ей отказано в заключении договора ввиду отсутствия подтверждающих её право документов – ордера на вселение или решения органа местного самоуправления о выделении жилой площади лицу, нуждающемуся в социальном жилье. Истец считает отказ необоснованным, в квартиру она вселена на законном основании, задолженности по оплате за жилое помещение не имеет, её право никем не оспорено.
(дата) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен Истомин Ю. Л. (л.д.23-24).
В судебном заседании истец Истомина Л. А. и её представитель Белоусов В. А. поддержали заявленные исковые требования, и настаивают на их полном удовлетворении.
Представитель ответчика "А" Сенцова А. А. на судебном заседание исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица "В" Жигалова И. С. на судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Истомин Ю. Л. в судебном заседании считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком "А" исковых требований Истоминой Л. А., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. По данному спору суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, поскольку истец отказался от взыскания с ответчика уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Принять признание ответчиком "А" исковых требований Истоминой Л.Ф..
Исковые требования Истоминой Л.Ф. к "А" о признании отказа "А" в заключении договора социального найма неправомерным и обязании заключить договор социального найма удовлетворить в полном объеме.
Признать отказ "А" в заключении договора социального найма неправомерным.
Обязать "А" заключить с Истоминой Л.Ф., <данные изъяты>, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О. А. Бутакова