Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Хужиной Л. В.,
с участием представителя истца Божко М. Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 декабря 2010 г. в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-386\2010 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Давыдовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени за 2009 год,
Установил:
Истец Межрайонная ИФНС России №2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Давыдовой Л. Н., в котором просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 55,01 рублей и пени в размере 5,24 рублей, всего 60,56 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании сведений, поступивших в налоговую инспекцию от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органов технической инвентаризации, Давыдова Л. Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области в качестве налогоплательщика, имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., право зарегистрировано (дата) В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик на основании налогового уведомления уплачивает сумму налога за год равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Давыдовой Л. Н. заказной корреспонденцией направлялось налоговое уведомление от (дата) № за 2009 год на сумму 55,01 рублей. Вопреки требованиям законодательства Давыдова Л. Н. не уплатила налог на имущество за 2009 год, на её лицевом счете образовалась задолженность по указанному налогу и пени за 2009 год в сумме 60,56 рублей. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Давыдовой Л. Н. было направлено заказной корреспонденцией требование от (дата) № на сумму 60,56 рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Божко М. Б. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, до предъявления искового заявления налоговой инспекцией было подано заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности с ответчика, судебный приказ был выдан, но в связи с поступившими возражениями от Давыдовой Л. Н., он был отмен. В своих возражения Давыдова Л. Н. указывает, что она в полном объеме погасила эту задолженность и приложила копии квитанций об уплате. Фактически же по этим квитанциям она уплатила земельный налог, а не налог на имущество. Поэтому задолженность по налогу на имущество осталась не уплаченной. В данном случае ей необходимо лично обратиться в налоговую инспекцию по этим квитанциям.
Ответчик Давыдова Л. Н. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.52). Учитывая, что от ответчика не поступило никакого заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Давыдовой Л. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени за 2009 год законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что Давыдова Л. Н. является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., право зарегистрировано (дата) (л.д.9).
В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д.6) на указанный объект недвижимости начислен налог в размере 55,32 рублей за налоговый период 2009 года, ответчику предложено уплатить налог в два срока: (дата) в размере 27,50 рублей, (дата) в размере 27,51 рублей.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на (дата) (л.д.7) ответчик Давыдова Л. Н. была поставлена истцом в известность о выявленной задолженности по налогу на имущество в размере 55,32 рублей и начисленной в связи с нарушением срока уплаты налога пени в размере 5,24 рублей, при этом ответчику «справочно» указано, что за нею на (дата) числится общая задолженность в сумме 91,96 рублей, в том числе по налогам (сборам) 86,4 рублей, которые предложено уплатить в срок до (дата), процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на (дата) 7,75 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Частью 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный порядок предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, согласно которому требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом представлены сведения об отправке заказного письма Давыдовой Л. Н. (дата), согласно почтовому штемпелю (л.д.11), из чего следует, что требование об уплате налога должно быть исполнено ответчиком в срок до (дата) ((дата) + 6 дней + 8 дней). В течение шести месяцев, начиная с (дата) истец вправе предъявить в суд иск о взыскании недоимки по налогу за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения последним требования об уплате налога. Срок обращения с иском в суд истцом не пропущен.
Доказательств уплаты налога на имущество за 2009 г. в установленный срок ответчиком Давыдовой Л. Н. не представлено.
По заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области (л.д.43) мировым судьей судебного участка № 9 Катайского района (дата) был выдан судебный приказ о взыскании с Давыдовой Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области налога на имущество физических лиц и пени в размере 60,56 рублей (л.д.45). (дата) был отменен данный судебный приказ (л.д.48) в связи с поступившим от должника возражением. Согласно указанному возражению (л.д.46) Давыдова Л. сообщила, что уплатила налог на имущество за 2009 год в размере 84,92 рублей и пени 10,76 рублей, представила два чека-ордера от (дата), свидетельствующих об уплате указанных сумм (л.д.47).
Однако из указанных чеков-ордеров Давыдовой Л. Н. (дата) внесены деньги в сумме 84,92 рубля и 10,76 рублей на счет УФК по Курганской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Курганской области), в чеках указан код вида платежа: 18210606013101000110. Код вида платежа, указанный в требовании об уплате налога - 18210601030102000110.
Согласно пояснений представителя истца Божко М. Б. в требовании об уплате налога указан код платежа налога на имущество физических лиц, а в чеках-ордерах, представленных Давыдовой Л. Н. мировому судье указан код платежа налога на землю.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком Давыдовой Л. Н. не исполнена.
В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налог) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения в соответствии со ст.2 указанного Закона признаются, в том числе квартиры.
Согласно ст.3 федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Катайской городской Думы от 10.11.2006 г. № 127 на территории муниципального образования город Катайск в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налог на имущество физических лиц с 01.01.2007 г.
Решением Катайской городской Думы № 276 от 25.02.2009 г. «О внесении изменений в решение Катайской городской Думы № 191 от 31.10.2007 г. «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на имущество физических лиц: при суммарной инвентаризационной стоимости квартиры до 300000 рублей - 0,099 %, при суммарной инвентаризационной стоимости квартиры от 300000 до 500000 рублей – 0,1 %, при суммарной инвентаризационной стоимости квартиры от 500000 до 1 000000 рублей – 0,3 %. Согласно пункту 2 указанного решения, данные ставки применяются к правоотношениям с 01.01.2009 г.
В ст.55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.55 Налогового кодекса Российской Федерации является календарный год, поскольку иное не установлено законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В силу положений ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Частью 10 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней за несвоевременную уплату налога, производится в том же порядке, что взыскание налога.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.3-4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).
Судом установлено, что ответчик Давыдова Л. Н. не относится к категории лиц, для которых в соответствии со ст.4 федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрены льготы по уплате налога, следовательно, обязана уплатить законно установленный налог на имеющееся у нее на праве собственности недвижимое имущество и пени за нарушение срока уплаты налога.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичное положение содержится и в п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина при удовлетворении исковых требований должна быть взыскана с ответчика Давыдовой Л. Н.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области носят имущественный характер, поэтому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей (60,56 руб. х 4 % = 234,6 рублей, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Давыдовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и пени за 2009 год удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Давыдовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 55 (Пятьдесят пять) рублей 01 копейку и пени в размере 5 (Пять) рублей 24 копейки. Всего Взыскать с Давыдовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области 60 (Шестьдесят рублей) рублей 56 копеек.
Взыскать с Давыдовой Л.Н. в государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования Катайский район Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О. А. Бутакова