Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Хужиной Л. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании г.Катайске Курганской области 16 декабря 2010 года гражданское дело № 2-395/2010 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... к Рябовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 г.,
Установил:
Истец Межрайонная ИФНС России ... обратилась в суд с иском к Рябовой Л. Н., в котором просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 102,54 рублей и пени в размере 18,24 рублей, всего 120,78 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России ... в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 и постановлением Совета Депутатов ... от 28.09.2005 г. № ответчику начислен налог на имущество за 2009 год в сумме 102,54 рублей, поскольку согласно имеющихся в Инспекции данных, у ответчика находится в собственности квартира по адресу: .... в нарушение п. 9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за 2009 г. в установленный законом срок не позднее 15.09.2009 г. и 16.11.2009 г., что подтверждается данными выписки лицевого счета налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, начислено пени в размере 18,24 рублей. Ответчику в соответствии с пометкой на почтовом реестре 19.03.2010 г. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.03.2010 г. № с предложением уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 120,78 рублей в срок до 05.04.2010 г. данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило письменное ходатайство (л.д.38), согласно которому просят рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Рябова Л. Н. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.33). Учитывая, что от ответчика не поступило никакого заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России ... к Рябовой Л. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по нижеизложенным основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании на основании отзыва ответчика Рябовой Л. Н. (л.д.24), расписок Управления Федеральной регистрационной службы ... от 03.03.2009 г. о получении документов на государственную регистрацию перехода права собственности от Рябовой Л. Н. (л.д.25,26) и сообщения Администрации Аятского сельского поселения ... (л.д.40) установлено, что ответчик Рябова Л. Н. до 03.03.2009 г. являлась собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: ..., право собственности на жилой дом отчуждено Рябовой Л. Н. по договору купли-продажи 03.03.2010 г.
В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д.8) на указанный объект недвижимости начислен налог в размере 102,54 рублей за налоговый период 2009 года, ответчику предложено уплатить налог в два срока: 15.09.2009 г. в размере 51,27 рублей и 16.11.2009 г. в размере 51,27 рублей.
Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.03.2010 г. (л.д.10) ответчик Рябова Л. Н. была поставлена истцом в известность о выявленной задолженности по налогу на имущество в размере 102,54 рублей и начисленной в связи с нарушением срока уплаты налога пени в размере 18,24 рублей, при этом ответчику предложено уплатить недоимку в установленный законодательством срок, процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на 01.06.2010 г. 7,75 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Частью 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный порядок предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, согласно которому требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом представлены сведения об отправке заказного письма Рябовой Л. Н. 19.03.2010 г., согласно почтовому штемпелю (л.д.7), из чего следует, что требование об уплате налога должно быть исполнено ответчиком в срок до 02.05.2010 г. (19.03.2010 + 6 дней + 8 дней). В течение шести месяцев, начиная с 02.05.2010 г. истец вправе предъявить в суд иск о взыскании недоимки по налогу за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения последним требования об уплате налога. Срок обращения с иском в суд истцом (до 02.11.2010 г.) не пропущен.
Доказательств уплаты налога в установленный срок ответчиком Рябовой Л. Н. не представлено.
Доводы ответчика Рябовой Л. Н. об уплате ею налога на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ..., за период январь-март 2009 г. не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются сообщением Администрации Аятского сельского поселения ... от (дата) (л.д.40), согласно которому Рябова Л. Н. уплатила все налоги по январь 2009 года, а налог на имущество физических лиц за январь, февраль, март 2010 г. в сумме 102,54 рублей остался не уплаченным.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком Рябовой Л. Н. не исполнена.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налог) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения, в соответствии со ст.2 указанного Закона, признаются, в том числе квартиры.
Согласно ст.3 федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
В ст.55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.
Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.55 Налогового кодекса Российской Федерации является календарный год, поскольку иное не установлено законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
В силу положений ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Частью 10 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней за несвоевременную уплату налога, производится в том же порядке, что взыскание налога.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.3-4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).
Судом установлено, что ответчик Рябова Л. Н. не относится к категории лиц, для которых в соответствии со ст.4 федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрены льготы по уплате налога, следовательно, обязана уплатить законно установленный налог на имеющееся у нее на праве собственности недвижимое имущество и пени за нарушение срока уплаты налога.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичное положение содержится и в п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая, что государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина при удовлетворении исковых требований должна быть взыскана с ответчика Рябовой Л. Н.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... носят имущественный характер, поэтому размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей (120,78 х 4 % = 4,8 рублей, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... к Рябовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рябовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России ... задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 102 (Сто два) рубля 54 копейки и пени в размере 18 (Восемнадцать) рублей 24 копейки. Всего взыскать с Рябовой Л.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России ... 120 (Сто двадцать) рублей 78 копеек.
Взыскать с Рябовой Л.Н. государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования Катайский район Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О. А. Бутакова