признание права собственности на жилой дом

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Катайский районный суд Курганской области в составе судьи Полухина С.И.,

При секретаре Павликовской Т.Б.

с участием истца Калашникова Г.Ф.

его представителя Белоусова В.А.

свидетеля С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426/2010 по иску Калашникова Г.Ф. к Калашниковой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом

Истец Калашников Г.Ф. просит признать за ними собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 40,2 кв.м, в том числе жилой площадью 18,7 кв.м.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Калашниковой Н.Н. При расторжении брака согласно решения Катайского районного суда от ... был произведен раздел жилого дома, который они приобрели за время совместного проживания. По решению. Суда с него в пользу Калашниковой Н.Н. была взыскана компенсация за её долю вдоме в размере 2000 рублей. Он исполнил данное решение суда и выплатил через судебного исполнителя всю присужденную сумму. После этого он никуда не обращался, чтобы сделать соответствующую отметку об исполнении решения суда и о смене собственника данного жилого дома. Ответчица Калашникова Н.Н. с апреля 1991 года добровольно выписалась из данного жилого дома и стала проживать в другом жилом помещении. До настоящего времени заявитель Калашников Г.Ф. проживает в этом жилом доме, никто не оспаривает его право на этот жилой дом. Осенью 2010 года он обратился в Управление ..., чтобы зарегистрировать жилой дом на сое имя, но ему было отказано, так как в решении суда от ... не указано, что произведен раздел жилого дома по ... и передаче этого дома, после раздела имущества, в его собственность. В связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд

В судебном заседании заявитель Калашников Г.Ф. и его представитель Белоусов В.А. поддержали заявленные требования, на их удовлетворении в полном объеме настаивают, по основаниям изложенным в заявлении.

От ответчика Калашниковой Н.Н. поступило заявление в котором она просит дело рассмотреть без её участия, с исковыми требованиями Калашникова Г.Ф. согласна в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление... - в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. От него поступил отзыв согласно которого сведений о зарегистрированных правах на дом расположенный по адресу: ... – в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют заявление о государственной регистрации права собственности (согласно книг входящих документов) не принималось. Просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о возможности принятия признания иска ответчиком.

В части 3 статьи 173 ГПК РФ сказано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно решению Катайского районного суда от ... ... стоимостью четыре тысячи рублей оставлен за Калашниковым Г.Ф.. С Калашникова Г.Ф. взыскано в пользу Калашниковой Н.Н. в виде компенсации её доли в доме две тысячи рублей (л.д.10).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права и законные интересы сторон, либо третьих лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 194, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашникова Г.Ф. к Калашниковой Н.Н. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Признать за Калашниковым Г.Ф. ... года рождения, уроженцем ..., паспорт №, выдан ... ..., код подразделения №, право собственности на жилой дом и надворные постройки расположенный по адресу: ..., общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Катайский районный суд вынесший решение, путем подачи кассационной жалобы.

Судья С.И. Полухин