Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Хужиной Л. В.,
с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Рукавишниковой Т. Н.,
истца Нохриной Т. В.,
представителя ответчика "А"
Колмогорцева В. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 декабря 2010 г. в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-452/2010 по исковому заявлению прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов Нохриной Т.В. к "А" о взыскании денежной компенсации,
Установил:Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Нохриной Т. В., просит взыскать с ответчика в пользу Нохриной Т. В. денежную компенсацию в размере 20673,00 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру Катайского района поступило заявление Нохриной Т. В. по факту невыплаты денежной компенсации "А". Проведенной проверкой установлено, что в период с (дата) по (дата) Нохрина Т. В. занимала должность <данные изъяты> "А". Согласно протоколу избирательной комиссии "А" о результатах выборов от (дата), решению о результатах выборов № от (дата) <данные изъяты> "А" избран Колмогорцев В. В. Согласно ч. 3 ст.30 Устава "А" при окончании срока полномочий <данные изъяты> "А" гарантируется выплата должностного оклада до устройства на новое место работы (службы), но не более одного года, за счет средств бюджета "А". Исходя из результатов выборов <данные изъяты> "А", Нохрина Т. В. имеет право на получение указанной компенсации в период с (дата) по (дата) в случае нетрудоустройства на новое место работы (службы). Нохрина Т. В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (дата) По информации "А" перед Нохриной Т. В. действительно имеется задолженность по выплате указанной компенсации за период с (дата) по (дата) Размер задолженности составляет 20673, 00 рублей. Таким образом, права и законные интересы Нохриной Т. В. на гарантируемую Уставом "А" денежную компенсацию нарушены.
В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Рукавишникова Т. Н. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
Истец Нохрина Т. В. в судебном заседании также поддержала заявленные требования и настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Колмогорцев В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований и о разъяснении ему последствий признания иска (л.д.42), суду пояснил, что задолженность по выплате компенсации Нохриной Т. В. возникла вследствие отсутствия в бюджете Зырянского сельсовета денежных средств.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав стороны, принимает признание ответчиком "А" исковых требований прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов Нохриной Т. В., поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание ответчиком "А" исковых требований прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов Нохриной Т. В. о взыскании денежной компенсации.
Исковые требования прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов Нохриной Т.В. к "А" о взыскании денежной компенсации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с "А" в пользу Нохриной Т.В. денежную компенсацию за период с (дата) по (дата) в размере 20673 (Двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О. А. Бутакова