РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 25 января 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации ... Устюгова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело № 2-20/2011 по исковому заявлению Управления ... к Некоммерческому партнерству «...» о ликвидации некоммерческой организации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление ... обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «...» о ликвидации и исключении данных об указанной организации из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований истец указал, что ответчиком Некоммерческим партнерством «...» в установленный срок не были представлены в уполномоченный орган документы, предусмотренные пунктами 3, 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», за 2006-2009 годы. По факту непредставления указанных документов организации неоднократно выносились письменные предупреждения, которые не были исполнены. Неоднократное нарушение юридическим лицом требований закона является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В судебное заседание представитель истца Управления ... не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают (л.д.39, 84-86).
Представитель ответчика Некоммерческого партнерства «...» Семянникова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не работает в Некоммерческом партнерстве «...» с 30.11.2005 г. и не может представлять интересы ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления ... в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором изложил возражения против исковых требований. Полагает, что в связи с наличием у ответчика задолженности перед бюджетом в сумме 175127, 30 рубля, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части пенсии - 138772, 44 рубля, на выплату накопительной части – 36354, 89 рубля, ликвидация организации возможна в соответствии со статьями 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей по ликвидации на учредителей (л.д.42).
Представитель Администрации ..., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в настоящее судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 67). В предыдущем судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что НП «...» фактически прекратило свою деятельность несколько лет назад, на его базе было создано новое муниципальное учреждение (л.д. 57).
Представитель Администрации ..., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Устюгов А.Ю. в настоящем судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что НП «...» фактически прекратило свою деятельность несколько лет назад.
Учредитель Соколова Т.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что несколько лет назад проводилось собрание учредителей НП «...», на котором было принято решение о ликвидации партнерства. Все вопросы назначения директора решала Администрация ... (л.д.57-58).
Учредитель Косинцева И.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, мнения относительно исковых требований не выразила (л.д.44).
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Некоммерческое партнерство «...» зарегистрировано в качестве юридического лица ... г. за регистрационным номером ..., затем присвоен основной государственный регистрационный номер ... (л.д.76-78). Согласно пункту 1.4 Устава Некоммерческого партнерства «...» предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и обладает всеми правами и несет все обязанности юридического лица, предусмотренные законодательством. В соответствии с пунктом 1.5 Устава учредителями предприятия являются Администрация ..., Администрация ..., Косинцева И.В., Соколова Т.А.. Статьей 16 Устава предусмотрено, что в случае ликвидации предприятия учредитель назначает ликвидационную комиссию, которая составляет ликвидационный баланс и представляет его на утверждение учредителю. В случае ликвидации предприятия имущество предприятия и его филиалов, не являющихся юридическими лицами, реализуется по решению учредителя. Денежные средства, полученные в результате реализации имущества предприятия и его филиалов, а также финансовые фонды после удовлетворения требований кредиторов передаются в распоряжение учредителя (л.д.7-11). В соответствии с решением общего собрания учредителей от 25.07.2006 г. о ликвидации некоммерческого партнерства «...» деятельность ответчика фактически прекращена с 2006 года, но процедура ликвидации юридического лица в установленном законом порядке не проведена и оно не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.52,53).
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12января1996года N7-ФЗ (в ред. от 10.01.2006 N 18-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 17.07.2009 N 170-ФЗ) некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Срок и форма отчета определены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 г. №212 «О мерах пор реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
Истцом представлены доказательства неоднократного нарушения ответчиком Некоммерческим партнерством «...» требований пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12января1996года N7-ФЗ о предоставлении предусмотренных указанными нормами сведений -отчетов Ф № ОН 0001 и № ОН 0002 за 2006, 2007, 2008, 2009 годы (л.д.21). Ответчику направлялись предупреждения в порядке пункта 5 статьи 32 вышеуказанного Федерального закона от 10.12.2009 г. № 5867 (л.д.15) и от 06.08.2010 г. № 4276 (л.д.17).
В соответствии с пунктом 10 статьи 32 указанного закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Суд признает указанные нарушения достаточными основаниями для принятия решения о ликвидации Некоммерческого партнерства «...» и исключении данных об указанной организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
Доводы Управления ... иска о том, что ликвидация ответчика возможна по решению суда с возложением обязанностей по ликвидации на учредителей вследствие имеющейся задолженности юридического лица перед бюджетом, не является основанием для отказа в иске.
Истцом не заявлено требование о возложении обязанностей по ликвидации Некоммерческого партнерства «...» на учредителей. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор в пределах заявленных требований.
Статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, и не устанавливает обязанности суда по решению данного вопроса.
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 г. № 23 «О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении исков о ликвидации юридических лиц и оценке обоснованности заявленных требований необходимо выявлять наличие оснований для ликвидации соответствующего юридического лица, на которые ссылается истец. Исследования вопроса о финансовом положении ответчика по такого рода делам не требуется. Если в ходе осуществления ликвидации юридического лица на основании решения суда выявляется недостаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов (пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации), ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени должника, кредиторы ликвидируемого юридического лица, а также иные лица, которым в соответствии с законодательством о банкротстве предоставлено право на обращение в арбитражный суд, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании соответствующего юридического лица банкротом.
Решение суда о ликвидации Некоммерческого партнерства «...» без возложения обязанности по ликвидации на его учредителей не противоречит положения статьи 61 ГК РФ и не препятствует проведению процедуры ликвидации данного юридического лица в соответствии со статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ после принятия судом решения о его ликвидации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления ... удовлетворить в полном объеме.
Ликвидировать юридическое лицо Некоммерческое партнерство «...», дата регистрации 14.09.1999 г., регистрационный номер до 01.07.2002 г. – ..., ОГРН ....
Исключить данные о Некоммерческом партнерстве «...» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских