Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Хужиной Л. В.,
с участием ответчика Городищевой Л. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Катайске Курганской области 9 февраля 2011 г. гражданское дело № 2-38/2011 по исковому заявлению "А" к Городищевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
"А" обратилось в суд с исковым заявлением к Городищевой Л. В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в размере 90 708,80 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика 2921,26 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что (дата) Городищева Л. В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. По условиям заявления договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на банковский счет заявителя, договору был присвоен №. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по договору. Ответчик в нарушение условий Договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Задолженность по состоянию на (дата) составляет 90708,80 рублей, которая рассчитана следующим образом: 91 728,00 + 1 528,80 – 2 548,00 = 90 708,80 рублей, где 91 728,00 – это общая задолженность по договору, состоящая из суммы ежемесячного платежа 2 548,00 за весь срок займа 36 месяцев; 1528,80 – это штраф в размере 254,8 рублей за 6 месяцев; 2 548,00 – это сумма, оплаченная ответчиком во исполнение договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило письменное ходатайство (л.д.8) о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Городищева Л. В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании исковых требований и о разъяснении ей последствий признания иска (л.д.34).
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав ответчика, принимает признание ответчиком Городищевой Л. В. исковых требований "А", поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном размере, суд приходит к выводу о том, что расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание ответчиком Городищевой Л.В. исковых требований "А" о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования "А" к Городищевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Городищевой Л.В. в пользу "А" задолженность по договору займа № от (дата) в размере 90708 (Девяносто тысяч семьсот восемь) рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 921 (Две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 26 копеек. Всего взыскать с Городищевой Л.В. в пользу "А" 93630 (Девяносто три тысячи шестьсот тридцать) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд Курганской области.
Председательствующий: О. А. Бутакова