взыскание недоимки по налогам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Хужиной Л. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 апреля 2011 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-112/2011 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Бучной А.В. о взыскании задолженности по налогу на землю и пени за 2009 г.,

Установил:

Истец Межрайонная ИФНС России №2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Бучной А. В., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика налог на землю за 2009 год в размере ... рублей и пени за нарушение срока уплаты налога в размере ... рублей, всего ... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим от органа государственного земельного кадастра и органа местного самоуправления Бучная А. В., состоящая на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области в качестве налогоплательщика, имеет в собственности земельный объект (участок) по адресу ..., кадастровый номер №, стоимостью ... рублей. Вопреки требованиям законодательства Бучная А. В. не уплатила налог на землю за 2009 год. Налоговое уведомление от 31.12.2010 г. № за 2009 год на сумму ... рублей направлялось ответчику, однако не было им удовлетворено.

В ходе судебного заседания было установлено, что от представителя истца поступило письменное заявление (л.д.46), согласно которому представитель истца отказался от иска в полном объёме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по уплате налога, просит прекратить производство по делу, положения ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Бучная А. В. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.27). Учитывая, что от неё не поступило никакого заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания, в силу положений ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Бучной А. В.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку судом установлено, что данный отказ не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, исковые требования добровольно исполнены ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-112/2011 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Бучной А.В. о взыскании задолженности по налогу на землю и пени за 2009 г. в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова