присвоение звания `Ветеран труда`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Хужиной Л. В.,

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Рукавишникова П. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-162/2011 по исковому заявлению прокурора Катайского района в интересах Черноскутова В.С. к филиалу главного управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты населения по Катайскому району, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области об установлении факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 г.», признании знака «Победитель социалистического соревнования 1977 г.» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

Установил:

Прокурор Катайского района обратилась в суд в интересах Черноскутова В. С. с иском к филиалу главного управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты населения по Катайскому району, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области об установлении факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 г.», признании знака «Победитель социалистического соревнования 1977 г.» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Требования прокурор мотивирует тем, что Черноскутов В. С. ранее обращался в филиал ГУСЗН Курганской области – ОСЗН по Катайскому району с устным заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» на основании выданного ему 16.12.1977 г. знака «Победитель социалистического соревнования 1977», однако в удовлетворении обращения было отказано в связи с тем, что ГУСЗН Курганской области не признает награждение данным знаком основанием для присвоения звания «Ветеран труда». Черноскутов В. С. является получателем пенсии по старости и имеет необходимый трудовой стаж. Факт его награждения указанным знаком подтверждается удостоверением, выданным администрацией и профсоюзным комитетом совхоза «Пироговский». В удостоверении к знаку отсутствуют сведения о решении министерства, ведомства (с указанием даты и номера) в соответствии с которым производится награждение конкретного гражданина. В трудовой книжке не имеется сведений о награждении данным знаком Черноскутова В. С., что является ненадлежащим исполнением работодателем обязанностей. Отсутствие в архивах сведений о награждении Черноскутова В. С. знаком «Победитель социалистического соревнования 1977» вызвано ненадлежащим ведением работодателем архивного дела и не является виной работника. Помимо этого, отличные производственные показатели и высокое мастерство в работе подтверждается дипломом мастера «Золотые руки» от ноября 1977 г. Знак «Победитель социалистического соревнования 1977» являлся знаком общесоюзного образца, утвержденного ЦК КПСС, Советом министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ и изготавливался на Гознаке, следовательно, являлся ведомственной наградой. Отказ в присвоении пенсионеру Черноскутову В. С. звания «Ветеран труда» влечет существенное нарушение его социальных прав. Прокурор обратился с данным иском в защиту прав, свобод и законных интересов Черноскутова В. С., так как Черноскутов В. С. обратился в прокуратуру района с просьбой о защите его социальных прав, является пенсионером по возрасту (72 года), вследствие чего самостоятельно не может обратиться в суд с указанным иском.

В ходе судебного заседания от прокурора Катайского района поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Черноскутова (л.д.41).

Ответчик Главное управление социальной защиты населения Курганской области на судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя (л.д.31).

Представитель ответчика филиала главного управления социальной защиты населения Курганской области – отдел социальной защиты населения по Катайскому району в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.32). Учитывая, что не поступило никакого заявления о невозможности явиться представителя на судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания, в силу положений ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку судом установлено, что данный отказ не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, истец Черноскутов В. С. умер 28.03.2011 г., о чем имеется запись акта о смерти № от (дата) (л.д.39), кроме того, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-162/2011 по исковому заявлению прокурора Катайского района в интересах Черноскутова В.С. к филиалу главного управления социальной защиты населения Курганской области – отделу социальной защиты населения по Катайскому району, Главному управлению социальной защиты населения Курганской области об установлении факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования 1977 г.», признании знака «Победитель социалистического соревнования 1977 г.» основанием для присвоения звания «Ветеран труда» в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова