ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Катайск Курганской области 28 апреля 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием:
представителя ответчика Петуховой С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело № 2-116/2011 по исковому заявлению ОАО «...» к Зыряновой В.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Зыряновой В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ... в размере ... руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств. В соответствии с соглашением о кредитовании ... ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – 21% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Зырянова В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами пунктов 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумм задолженности Зыряновой В.А. составляет: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.154). Ответчик Зырянова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена, поскольку по месту регистрации, указанному истцом, не проживает.
22.04.2011 определением суда в порядке статьи 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Катайской адвокатской конторы представителем ответчика Зыряновой В.А., поскольку у неё нет представителя и место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Петухова С.Н., действующая на основании ордера № от ... (л.д.157), заявила ходатайство направить дело по подсудности по месту постоянного жительства ответчика в ....
27.04.2011г. из Управления ФМС России по ... поступил ответ на запрос суда, согласно которому Зырянова В.А., ...г.р. снята с регистрационного учета в г. Катайске ... и выбыла в ... (л.д.159). Истец указал в исковом заявлении место проживания ответчика в ... (л.д.4). Судебные повестки, направленные по указанному адресу, возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения» (л.д.50).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из установленных судом обстоятельств усматривается, что на момент заключения соглашения о кредитовании ... и предъявления иска 02.03.2011 года ответчик Зырянова В.А. на территории Катайского района не проживала, местом её жительства являлся ....
Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (пункт 4).
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Зыряновой В.А. в ... районный суд ....
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-116/2011 по исковому заявлению ОАО «...» к Зыряновой В.А. о взыскании денежных средств в ... районный суд, расположенный по адресу ..., для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий: Т.Ф. Боровинских