РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 24 мая 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием: представителя истца Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Кривоногова О.В., представителя ответчика Михеева О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело № 2-230/2011 по исковому заявлению Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Истомину А.А. о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на страховые выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с иском к Истомину А.А. о взыскании в порядке регресса средств, затраченных на страховые выплаты в сумме .... Свои требования истец мотивирует тем, что ... с работником ООО «...» Б. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он умер. В связи с наступлением страхового случая супруге и детям Б. – И., К., Д. были назначены и выплачены единовременные страховые выплаты в сумме ... рублей каждому, за период с ... по ... указанным лицам назначены и выплачены ежемесячные страховые выплаты в сумме .... Установлен причинитель вреда Истомин А.А., что подтверждается приговором Катайского районного суда от .... На основании статей 1064, 1081 ГК РФ, статьи 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» произведенные истцом выплаты подлежат взысканию с ответчика.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Кривоногов О.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что оснований для снижения суммы взыскания нет.
Ответчик Истомин А.А. в судебном заседании не участвовал в связи с тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении (л.д.71, 84).
Представитель ответчика Михеев О.М., действующий на основании доверенности (л.д.75), исковые требования признал частично. Просил применить часть 3 ст. 1083 ГК РФ, снизив размер взыскания с учетом имущественного и семейного положения ответчика.
Прокурор был извещен о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие в суде не воспользовался (л.д.80).
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
В судебном заседании установлено, что приговором Катайского районного суда от ..., вступившим в законную силу ..., установлена вина ответчика Истомина А.А. в совершении ... преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц (л.д. 90-92). В результате преступных действий Истомина А.А. работник ООО «...», находившийся при исполнении трудовых обязанностей, Б. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте. По данному факту оформлен акт о несчастном случае на производстве (л.д.8-10). Наличие трудовых отношений Б. с ООО «...» подтверждается копией трудовой книжки потерпевшего (л.д.12-14).
Истец ГУ-Курганское региональное отделение фонда социального страхования РФ, являясь страховщиком юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «...» (л.д.59), в связи с наступлением страхового случая назначил и произвел супруге и детям погибшего работника – И., К., Д. единовременные страховые выплаты в сумме ... рублей каждому и ежемесячные страховые выплаты каждому на общую сумму ... за период с ... по ... (л.д. 19-58). Родственные отношения указанных лиц с Б. подтверждаются свидетельством о браке (л.д.16) и свидетельствами о рождении детей (л.д.17,18).
Произведенные истцом Государственным учреждением - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплаты подлежат возмещению ответчиком Истоминым А.А.. Размер произведенных выплат ответчиком и его представителем не оспаривается.
В силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Указанные правила носят общий характер; они распространяются на все случаи причинения вреда. Имущественное положение гражданина, кроме случаев причинения им вреда умышленными действиями, учитывается в т.ч. и при возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
В данном случае ответчик Истомин А.А. совершил неосторожное преступление. Представитель ответчика просит уменьшить размер взыскания с учетом имущественного положения ответчика, в обоснование которого представил справку о его доходах, составе семьи и доходах супруги (л.д.85-89).
На основании приговора Катайского районного суда от ... из заработка ответчика производятся удержания в пользу И. в сумме ... рублей и в пользу Т. в сумме ... (л.д.90-92, 85). Удержания из заработка ответчика производятся в максимальном размере - 70%, установленном статьей 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
С учетом имущественного положения ответчика Истомина А.А. суд полагает возможным удовлетворить ходатайство его представителя об уменьшении размера возмещения вреда в пользу Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 15, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета муниципального образования Катайского района в размере .... Размер госпошлины определен в порядке, установленном частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании пункта 1 статьи 1081, пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворить частично.
Взыскать с Истомина А.А. в пользу Государственного учреждения - Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежные средства, затраченные на страховые выплаты, в сумме ... рублей.
Взыскать с Истомина А.А. государственную пошлину по делу в размере ... в доход бюджета муниципального образования Катайского района.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий: Т.Ф. Боровинских