РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 17 мая 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием: истца Третьяковой В.В., представителя истца Булгаковой Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/2011 по исковому заявлению Третьяковой В.В. к Администрации города Катайска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Третьякова В.В. обратилась с иском к Администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: .... В обоснование иска указала, что на земельном участке, выделенном гаражно-строительному кооперативу №, на основании решения исполнительного комитета Катайского городского Совета народных депутатов № 136 от 05.06.1991г. ее муж Т. построил гараж, но не оформил право собственности на него. ... Т. умер. После его смерти она пользуется указанным помещением гаража, производит ремонт, следит за его состоянием. После смерти мужа вступила в наследство и оформила права на него в надлежащем порядке, но в связи с отсутствием необходимых документов не может оформить право собственности на указанное помещение гаража.
13.04.2011 года определением суда к участию в деле соответчиков привлечены Обанина Т.А., Третьяков А.А., Рогачевских Е.А..
В судебном заседании истец Третьякова В.В. и её представитель Булгакова Т.Н. поддержали исковые требования, настаивают на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям. Истец дополнительно пояснил, что в начале двухтысячных годов ГСК-30 не прошел государственную регистрацию и прекратил свое существование, поэтому нет возможности получить справки, необходимые для регистрации права во внесудебном порядке.
Представитель ответчика Администрации города Катайска в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал на признание иска в порядке статьи 173 ГПК РФ (л.д. 36, 43).
Ответчики Обанина Т.А., Третьяков А.А., Рогачевских Е.А. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Третьяковой В.В. признают (л.д.26,27,34).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ..., помещение гаража №. Уведомил, что заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.15).
Заслушав истца, его представителя, свидетелей Л. и Е., исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования Третьяковой В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11февраля1993года N4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Катайского городского Совета народных депутатов № от ... «Об отводе земельного участка для строительства гаражей кооперативу №» гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок для строительства гаражей площадью 0,06га по ... (л.д.6). Постановлением администрации г. Катайска № от ... Т. включен в список гаражно-строительного кооператива № и ему был отведен земельный участок площадью 40 кв.м. для строительства гаража в ГСК № по ... (л.д.19). Своими силами и за счет собственных средств Т. построил спорное помещение гаража, пользовался им до своей смерти. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л. и Е. Распоряжением администрации города Катайска № от ... земельному участку и помещению гаража, находящемуся в пользовании Т. на основании решения исполнительного комитета Катайского городского Совета депутатов трудящихся № 136 от 05.06.1991 года присвоен адрес: ..., помещение гаража № (л.д.8). Согласно выписке № из технического паспорта объектов капитального строительства от ... Катайского отделения Курганского филиала ФГУП «...» полезная площадь спорного помещения гаража составляет 22,6 кв.м. (л.д.9).
... Т. умер (л.д.7). Наследниками по закону являются супруга умершего истец Третьякова В.В. (л.д. 18) и его дети Третьяков А.А., Обанина Т.А. и Рогачевских Е.А. Близкие родственные отношения соответчиков с Т. подтверждаются: Обаниной Т.А. – свидетельством о рождении (л.д.20) и справкой о заключении брака (л.д.35), Третьякова А.А. – свидетельством о рождении (л.д.21), Рогачевских Е.А. – свидетельством о рождении (л.д.22) и свидетельством о заключении брака (л.д.28).
Поскольку спорное помещение гаража является имуществом, нажитым супругами Третьяковыми во время брака, то 1/2 доля в праве совместной собственности на указанное имущество принадлежит истцу Третьяковой В.В. как пережившему супругу, 1/2 доля в праве на указанное имущество, принадлежащая наследодателю, подлежит наследованию.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти мужа Т. истец Третьякова В.В. в установленный законом срок приняла наследство и ... получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество (л.д.16,17). Кроме того, Третьякова В.В. вступила во владение помещением гаража, приняла меры по сохранению указанного помещения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Третьякова В.В. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа. Соответчики по делу Обанина Т.А., Третьяков А.А., Рогачевских Е.А., также являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти отца Т., исковые требования Третьяковой В.В. признают, не претендуют на наследственное имущество после смерти своего отца.
Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет истцу Третьяковой В.В. оформить право собственности на помещение гаража в установленном законом нотариальном порядке, что повлекло обращение в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. По данному спору суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, поскольку истец отказался от взыскания с ответчиков уплаченной им государственной пошлины и судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Третьяковой В.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Третьяковой В.В., ... года рождения, уроженкой ..., паспорт ..., зарегистрированной по адресу: ...
право собственности на помещение гаража, общей площадью 22,6 кв.м., расположенное по адресу: ..., помещение гаража №.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских