взыскание платежей в счет возврата паевого взноса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи: Бутаковой О. А.,

при секретаре                                                                             Хужиной Л. В.,

с участием истца Пермякова В. П.,

представителя ответчика СПК «Шутихинский» Басаргина Д. В.,

третьего лица Кунгуровой С. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 3 июня 2011 г. в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-203/2011 по исковому заявлению Пермякова В. П. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шутихинский» о взыскании ежегодных равномерных платежей в счет возврата паевого взноса,

Установил:

Истец Пермяков В. П. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шутихинский» (далее СПК «Шутихинский») о взыскании денежных средств в размере ... рублей в счет возврата паевого взноса.

Свои требования мотивировал тем, что он являлся членом СПК «Шутихинский», 23.05.2008 г. он написал заявление о выходе из членов кооператива с выплатой паевого взноса. На основании статьи 3.20 Устава СПК выходящему члену кооператива после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса в соответствии с Положением о паях и паевом фонде, утвержденным решением общего собрания кооператива. В соответствии с пунктом 3.7 указанного Положения выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в течение 5 лет, после утверждения годового бухгалтерского баланса кооператива равномерными ежегодными платежами по 1/5. Указанная сумма подлежала выплате после утверждения годового бухгалтерского баланса с 01.04.2009 года. С момента его выхода из членов кооператива прошло два финансовых года, однако, до настоящего времени выплата паевого взноса ему не производилась. Стоимость части его паевого взноса, подлежащего выплате в соответствии с Положением в 2010 году, составляет ... рублей. Решением очередного общего собрания членов СПК «Шутихинский» от 19.03.2011 года внесены изменения в Положение о паях и паевом фонде СПК «Шутихинский», согласно которым паевой взнос выплачивается в течение 7 лет равномерными ежегодными платежами по 1/7. Общая сумма, подлежащая выплате, разбита на 7 частей, по ... рублей каждая. На сегодняшний день в составе кооператива состоят 4 человека, в связи с чем у него возникло сомнение в том, что ему будет выплачен паевой взнос. Считает, что поскольку общим собранием членов кооператива от 19.03.2011 г. был утвержден очередной годовой баланс, ему должны произвести платеж в размере равных ежегодных платежей за два года в сумме ... рублей.

Определением Катайского районного суда от 22.04.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Пермяков А. В. и Кунгурова С. В. (л.д.37-39).

В судебном заседании истец Пермяков В. П. поддержал заявленные исковые требования, и настаивает на их удовлетворении в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика СПК «Шутихинский» Басаргин Д. В. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истец Пермяков В. П. не являлся членом СПК «Шутихинский», так как не принял наследство после смерти своей жены ФИО1. Его жена при жизни была членом кооператива, и пай принадлежал ей. После смерти ФИО1 Пермякову В. П. было разрешено вступить в члены кооператива с условием, что он представит документы, подтверждающие принятие наследства после смерти жены. Таких документов представлено не было, следовательно, Пермякову В. П. ошибочно производились начисления на паи и их выплаты, поэтому задолженности перед истцом по погашению приращенного пая у ответчика нет. Кроме того, кооператив не имеет реальной возможности выплатить указанные суммы по причине отсутствия прибыли. Паевой взнос состоит из трех частей: основного взноса, дополнительного и приращенного пая. При выходе Пермякова В. П. из кооператива ему были выплачены основной и дополнительный взносы в размере соответственно ... и ... рублей, а также был выдан приращенный пай в размере ... рублей за 2000, 2001, 2003, 2004 и часть 2005 гг. В последующие годы хозяйство работало с убытком, что не позволяло выплачивать приращенные паи.

Третье лицо Пермяков А. В. на судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.99).

Третье лицо Кунгурова С. В. на судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на собрании было принято решение о выплате паевых взносов, её отец рассчитывал на эти выплаты, хотел провести газ, но до настоящего времени выплаты не произведены.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Пермякову В. П., предъявленных к СПК «Шутихинский» о взыскании ежегодных равномерных платежей в счет возврата паевого взноса, следует отказать в виду необоснованности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. В силу пункта 3 указанной статьи член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее, чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. Выход из потребительского кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном уставом данного кооператива.

Согласно статье 18 указанного Закона выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (пункт 1). Приращенный пай выплачивается выходящему члену кооператива в том же порядке, который предусмотрен для членов кооператива статьей 36 настоящего Федерального закона (пункт 3). Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива (пункт 5). В случае если в соответствии с уставом кооператива выплата стоимости паевого взноса и другие причитающиеся выплаты выходящему члену кооператива осуществляются в срок, превышающий шесть месяцев со дня утверждения бухгалтерского баланса кооператива, правление кооператива обязано выдать выходящему члену кооператива документ, подтверждающий сумму, сроки и порядок осуществления этих выплат (пункт 10).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 36 указанного Закона погашение приращенных паев осуществляется не ранее чем через три года после их формирования при наличии в кооперативе необходимых средств и при условии формирования соответствующих фондов, предусмотренных уставом кооператива. При этом в первую очередь погашаются приращенные паи, сформированные в наиболее ранний период по отношению к году их погашения. Не допускается погашение приращенных паев, если размер паевого фонда кооператива превышает размер чистых активов кооператива или размер чистых активов кооператива в год погашения приращенных паев стал ниже по сравнению с предыдущим годом. Общая сумма кооперативных выплат, направляемая на погашение приращенных паев, не должна превышать сумму, определенную совместным решением правления и наблюдательного совета кооператива.

В судебном заседании установлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Шутихинский» и его Устав были зарегистрированы постановлением Администрации Катайского района Курганской области № 204 от 17.03.2000 г., и 30.10.2002 г. включен в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.4-5).

Судом установлено, что первоначально членом СПК «Шутихинский», внесшим паевой взнос, была ФИО1 – жена Пермякова В. П., её паевой взнос состоял из обязательного пая в размере ... рублей и дополнительного пая в размере ... рублей, что подтверждается Уставом и приложением к нему под № 1 (л.д.70-85,86-91). (дата) она умерла, в связи с чем её муж обратился в СПК «Шутихинский» о переводе на его имя имущественного и земельного паев ФИО1 (л.д.98).

Общим собранием членов СПК «Шутихинский» от 05.03.2002 г. было принято решение, согласно которому заявление Пермякова В. П. удовлетворить, ему предложено оформить документы на наследство (л.д.55-56).

28.02.2008 г. решением внеочередного общего собрания членов СПК «Шутихинский» был утвержден Устав СПК «Шутихинский» в новой редакции (л.д.9-15).

По состоянию на 28.02.2008 г. Пермяков В. П. являлся членом кооператива СПК «Шутихинский», что подтверждается списком действительных членов кооператива, утвержденного председателем СПК «Шутихинский» (л.д.16). 13.05.2011 г. Пермяковым В. П. получено свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на паевой взнос в уставном фонде СПК «Шутихинский» (л.д.64).

Доводы представителя ответчика Басаргина Д. В. о том, что Пермяков В. П. не являлся членом СПК «Шутихинский» опровергаются в судебном заседании вышеуказанными письменными документами.

23.05.2008 г. Пермяковым В. П. подано заявление о выходе из членов кооператива с выплатой паевого взноса (л.д.67).

В соответствии со статьей 3.20 Устава СПК «Шутихинский», утвержденного решением внеочередного общего собрания членов СПК «Шутихинский» от 28.02.2008 г., выходящему члену кооператива после окончания финансового года, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса в соответствии с Положением о паях и паевом фонде, утвержденным решением общего собрания кооператива (л.д. 9-15).

Пунктом 3.7 указанного Положения в редакции, действовавшей на момент выхода истца из кооператива, было установлено, что выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в течение 5 лет, после утверждения годового бухгалтерского баланса кооператива равномерными ежегодными платежами по 1/5 (л.д.18-20).

Решением общего собрания членов СПК «Шутихинский» от 19.03.2011 г. внесены изменения в Положение о паях и паевом фонде СПК «Шутихинский», согласно которым паевой взнос выплачивается в течение 7 лет равномерными ежегодными платежами по 1/7 (л.д.21-22,24).

СПК «Шутихинский» направило Пермякову В. П. уведомление об изменении сроков выплаты, согласно которому паевой взнос на 23.03.2011 г. составляет ... рублей, и в соответствии с изменениями в Положение о паях и паевом фонде СПК «Шутихинский» от 19.03.2011 г. указанный пай будет выплачен в течение 7 лет с 2011 по 2017 годы равномерными платежами по ... рублей (л.д.25). Пермяков В. П. указанный порядок выплаты не оспаривает.

Судом установлено, что СПК «Шутихинский» выплатило Пермякову В. П. в 2009 году денежные средства в размере ... рублей, из них ... рублей – обязательный взнос, ... рублей – дополнительный взнос, ... рублей – приращенный пай за 2000, 2001, 2003, 2004 и часть 2005 гг., что подтверждается справкой о выплате (л.д.49). Из указанного документа следует, что остаток приращенного пая Пермякова В. П. составляет ... рублей, в том числе за 2005 год – ... рублей, за 2006 год – ... рублей, за 2007 год – ... рублей.

В обоснование невозможности погашения приращенного пая по причине отсутствия необходимых денежных средств ответчик представил отчеты о прибылях и убытках, бухгалтерские балансы за 2009 и 2010 годы, согласно которым СПК «Шутихинский» в 2009 году имеет убытки в сумме ... рублей, в 2010 году - в сумме ... рублей (л.д.51-54).

Поскольку статьей 36 Федерального закона от 08.12.1995г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» погашение приращенных паев обусловлено наличием в кооперативе необходимых средств, то суд приходит к выводу о необоснованности требований истца и отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Решил:

В удовлетворении исковых требований Пермякову В. П. к СПК «Шутихинский» о взыскании ежегодных равномерных платежей в счет возврата паевого взноса отказать в виду необоснованности.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий судья:                                         О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2011 г.