Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Хужиной Л. В.,

с участием истцов Санниковой В. Г., Санникова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-245/2011 по иску Санниковой В. Г., Санникова А. С. к администрации Шутихинского сельсовета о признании права совместной собственности на квартиру,

Истцы Санникова В. Г. и Санников А. С. просят признать за ними право совместной собственности на трехкомнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: ...; общей площадью 65,5 кв. м., в том числе жилой площадью 39,8 кв. м.

Свои требования истцы мотивируют тем, что они состоят в браке с 05.02.1977 г. 20.02.1994 г. с ними КП «Мирное» заключило договор на передачу в совместную собственность указанную квартиру. В тексте данного договора не был указан номер квартиры, хотя в этом доме две квартиры, также были допущены неоговоренные исправления, подчистки и исправления в отчестве «...». КП «Мирное» ликвидировано, поэтому у них нет возможности сделать в тексте этого договора необходимые оговорки в допущенных исправлениях.

06.06.2011 г. Катайским районным судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Шипицын Н. А. и Шипицына С. А. (л.д. 50-52).

В судебном заседании истцы Санникова В. Г. и Санников А. С. исковые требования поддержали, настаивают на их полном удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Шутихинского сельсовета на судебное заседание не явился, поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, администрация считает, что исковые требования обоснованны (л.д. 83).

Третьи лица Шипицын В. Д., Шипицына С. А., Шипицын Н. А. на судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, не возражают против исковых требований (л.д. 84,85,86).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, согласно поступившему от него отзыву, просит рассмотреть дело без его участия, сообщил, что сведений о зарегистрированных правах на квартиру № 2, расположенную по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, заявление о государственной регистрации прав собственности на данный объект недвижимого имущества не принималось. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.06.2004 г. зарегистрировано право собственности Шипицына Н. А. на жилой дом ... (л.д. 36-37).

Заслушав истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит исковые требования Санниковой В. Г., Санникова А. С. к администрации Шутихинского сельсовета о признании права совместной собственности на квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом из пояснений истцов и свидетеля ФИО1 установлено, что истцы работали в совхозе Мирный, в связи с чем им была выделена квартира, в которой они проживают до настоящего времени. В последующем совхоз Мирный был реорганизован в КП «Мирное», а затем в ТОО «Мирное», которое ликвидировано вследствие банкротства 05.02.2007 г. (л.д. 41,42-43,65-66,67-69,72,73).

В соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан от 20.02.1994 г. КП «Мирное» в совместную собственность Санникова А. С. и Санниковой В. Г. передало квартиру в доме ..., общей площадью 64,1 кв. м. (л.д. 13). Судом установлено, что в тексте данного договора имеются исправления, которые не могут быть устранены, поскольку КП «Мирное» в настоящее время не существует.

Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, передан в собственность Санникову А. С. (л.д. 20).

Из справки администрации Шутихинского сельсовета от 19.01.2010 г. усматривается, что спорной квартире официально присвоен адрес: ... (л.д. 15-16).

Согласно выписке № из технического паспорта объектов капитального строительства от 16.02.2010 г. общая площадь спорной квартиры составляет 65,5 кв.м., жилая – 39,8 кв.м., количество комнат в квартире – 3 (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что указанная квартира приобретена в период брака Санникова А. С. и Санниковой В. Г. (л.д. 12). Из пояснений истцов усматривается, что они пользуются данной квартирой и несут расходы по её содержанию, что не оспаривается в судебном заседании.

Квартира № 1 в доме ... находится в совместной собственности Шипицына В. Д. и Шипицыной С. А. на основании договора от 20.02.1994 г. (л.д. 47).

В собственности Шипицына Н. А. находится жилой дом, который ранее имел адрес: ... (л.д. 36-37), но в связи с переадресацией дому был присвоен иной адрес: ... (л.д.46, 86).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в совместной собственности супругов Санниковой В. Г. и Санникова А. С. находится спорная квартира, поэтому их требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. По данному спору суд не разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, поскольку истец отказался от взыскания с ответчиков уплаченной им государственной пошлины (л.д. 88).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Санниковой В. Г., Санникова А. С. к Администрации Шутихинского сельсовета о признании права совместной собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать за Санниковой В. Г., <данные изъяты>, и Санниковым А. С., <данные изъяты>, право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 65,5 кв. м., в том числе жилой площадью 39,8 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 года.