РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катайск Курганской области 28 сентября 2011 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Боровинских Т.Ф., при секретаре Карлыковой Е.С., с участием: истца Клюкиной Н.А., ответчиков Клюкина А.А., Коноваловой И.А., представителя ответчика Администрации города Катайска Тюкаловой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2011 по исковому заявлению Клюкиной Н.А. к Клюкину А.А., Коноваловой И.А., Администрации города Катайска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Клюкина Н.А. обратилась в суд с иском к Клюкину А.А., Коноваловой И.А. о признании права собственности на помещение гаража №, расположенное по адресу: ..., общей площадью 20,5 кв.м.. В обоснование иска указала, что на основании постановления администрации ... № от ...1992 г., разрешения на строительство гаража в кооперативе № в соответствии со списком членов кооператива, они с мужем К. своими силами и за счет собственных средств построили спорное помещение гаража. ... году ее муж К. умер, она является единственной его наследницей в связи с отказом от наследства детей, ответчиков по настоящему делу Клюкина А.А. и Коноваловой И.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... года, выданным нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области на остальное имущество, оставшееся после смерти мужа. Оформить право на наследство на указанный гараж в установленном порядке она не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Паевой взнос за гараж был выплачен ими полностью, однако, выдать справку, подтверждающую это, никто не может в связи с тем, что кооператив № в настоящее время не существует. Никаким иным способом, кроме признания права собственности в судебном порядке, она не может оформить право на принадлежащий ей гараж. ... года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Катайска. В судебном заседании истец Клюкина Н.А. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям. Ответчики Клюкин А.А. и Коновалова И.А., представитель ответчика Администрации города Катайска Тюкалова Н.С. в судебном заседании признали исковые требования истца, подтвердив признание иска письменными заявлениями (л.д.13,14, 41). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на помещение гаража №, расположенное в ... б, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уведомил, что заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.18). В силу требований части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клюкиной Н.А. о признании права собственности на помещение гаража удовлетворить в полном объеме. Признать за Клюкиной Н.А., ... года рождения, уроженкой ..., паспорт ..., проживающей по адресу: ..., право собственности на помещение гаража №, общей площадью 20,5 кв. м., расположенное по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд. Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских