Определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску о признании права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Катайск Курганской области 18 января 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,

при секретаре Марениновой Н.В.,

с участием истца Кайгородова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-33/2012 по иску Кайгородова В.И. к Болбашевой Л.Н., Криволапову С.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кайгородов В.И. обратился в суд с иском к Болбашевой Л.Н., Криволапову С.Н. о признании за ним прав собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и земельный участок, на котором расположен жилой дом. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от ...1986 года К. являлся собственником спорного жилого дома. ...2000 года он умер, ответчики Болбашева Л.Н. и Криволапов С.Н. оформили права на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов. Кроме того, наследники Болбашева Л.Н. и Криволапов С.Н. фактически вступили в наследственные права в отношении спорного жилого дома, так как пользовались указанным жилым домом и приусадебным участком, однако, права собственности на него в надлежащем порядке не оформили. 01.07.2006 года ответчики продали ему указанный жилой дом за ... рублей, но не оформили договор купли-продажи в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. До настоящего времени он пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает услуги электроснабжения и земельный налог.

В судебном заседании истец Кайгородов В.И. пояснил, что ответчики до настоящего времени не оформили право собственности на спорное имущество и представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 38).

Ответчики Болбашева Л.Н. и Криволапов С.Н. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о признании исковых требований Кайгородова В.И. и рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.35,36).

Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.     

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ответчики Болбашева Л.Н. и Криволапов С.Н. не оформили в установленном порядке право собственности на спорное имущество в порядке наследования, поэтому сделка купли- продажи, заключенная ими с истцом Кайгородовым В.И. в простой письменной форме ...2006 года является ничтожной.       

         На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

         

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-33/2012 по иску Кайгородова В.И. к Болбашевой Л.Н., Криволапову С.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.

            Председательствующий судья:                                              Т.Ф. Боровинских