Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Марениновой Н. В.

с участием представителя истца Казанцевой Л. Ю.,

ответчиков Плотникова Е. Г., Плотниковой Е. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 7 февраля 2012 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-42/2012 по исковому заявлению ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» к Плотникову Е. Г., Плотниковой Е. И. о расторжении договора социального найма, взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг и выселении из жилого помещения,

Установил:

Истец ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» обратилось в суд с иском к ответчикам Плотникову Е. Г., Плотниковой Е. И., просит расторгнуть с Плотниковым Е. Г. договор социального найма; взыскать с Плотникова Е. Г. задолженность за пользование жилым помещением в размере 51002,16 рублей; выселить Плотникова Е. Г. и Плотникову Е. И. из жилого помещения, расположенного по адресу ..., без предоставления другого жилого помещения. В возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с Плотникова Е. Г. 1730,06 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что Плотников Е. Г и Плотникова Е. И. проживают в общежитии по адресу: .... Общежитие закреплено за ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» на праве оперативного управления. По состоянию на (дата) задолженность нанимателя за пользование жилым помещением и по оплате коммунальных услуг составляет ... рублей.

29.12.2011 г. истец уточнил исковые требования, указав, что договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., был заключен с ФИО1, вместе с которой проживали члены семьи Плотников Е. Г. и Плотникова Е. И. (дата) ФИО1 умерла, Плотников Е. Г. и Плотникова Е. И. продолжают проживать в указанной квартире. Между ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» и МУП «Ремжилсервис» заключены договоры об оплате коммунальных услуг «по областному бюджету и на проживание в общежитии». Ответчики не вносили плату за жилье или уплачивали ее не в полном объеме с сентября 2009 г. по ноябрь 2011 г. За указанный период был внесен платеж в январе 2011 г. в размере ... рублей, в сентябре 2011 г. в размере ... рублей. По состоянию на (дата) задолженность за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг составляет ... рублей. Просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В связи с доплатой государственной пошлины в размере ... рублей истец просит в возмещение судебных расходов взыскать с ответчика ... рублей (л.д. 39).

В судебном заседании 24.01.2012 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность с обоих ответчиков – Плотникова Е. Г. и Плотниковой Е. И. в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... рублей просит возложить на обоих ответчиков, кроме того, истец отказывается от исковых требований о расторжении договора социального найма и о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения (л.д. 106).

Определением Катайского районного суда от 24.01.2012 г. производство по данному делу в части исковых требований о расторжении договора социального найма и о выселения из жилого помещения прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части (л.д. 108-109).

07.02.2012 г. в судебном заседании от истца вновь поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 131).

Представитель истца Казанцева Л. Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики Плотников Е. Г. и Плотникова Е. И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, период и размер задолженности не оспаривали, представили суду письменные заявления о признании исковых требований и о том, что последствиях признания иска, разъяснены и понятны (л.д. 133-134).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заслушав мнение представителя истца, принимает признание ответчиками Плотниковым Е. Г. и Плотниковой Е. И. исковых требований ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены в полном размере, а также то, что действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание с ответчиков государственной пошлины, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчиков в равных долях по ... рублей (... рублей : 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять признание ответчиками Плотниковым Е. Г. и Плотниковой Е. И. исковых требований ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг.

Исковые требования ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» к Плотникову Е. Г., Плотниковой Е. И. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плотникова Е. Г. и Плотниковой Е. И. в пользу ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2009 г. по 31 октября 2011 г. в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать с Плотникова Е. Г., Плотниковой Е. И. в пользу ГОУ НПО «Профессиональное училище № 13» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по ... рублей ... копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова