Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Карлыковой Е. С.

с участием представителя заявителя администрации Петропавловского сельсовета

Лобановой Т. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 февраля 2012 года в г. Катайске гражданское дело № 2-55/2012 по заявлению администрации Петропавловского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

Установил:

Заявитель администрация Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 47,7 кв. м., расположенного по адресу: ..., имеющего кадастровый номер №.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что 12.03.2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области (Катайский отдел) был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества указанный жилой дом. Собственники данного жилого дома не установлены. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

16.01.2012 г. Катайским районным судом в качестве заинтересованного лица привлечено к участию в деле Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области (л.д. 23).

26.01.2012 г. Катайским районным судом в качестве заинтересованных лиц привлечены к участию в деле Помазкин А. И. и Помазкина Л. Л. (л.д. 30-31).

Представитель заявителя Лобанова Т. А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивает, суду пояснила, что в данном доме в настоящее время проживает семья Помазкиных, но правоустанавливающих документов у них нет. Администрация Петропавловского сельсовета намерена после признания судом права муниципальной собственности на указанный дом передать данный дом в собственность семьи Помазкиных.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Катайского района в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д. 35), никаких отзывов и заявлений не поступило, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Катайского района.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, указанный в заявлении, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, заявление о государственной регистрации права собственности на этот объект не принималось (л.д. 27-28).

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем отзыве на заявление сообщил, что указанный в заявлении жилой дом в реестре федерального имущества не состоит, в связи с чем интересы Российской Федерации в данном деле не затронуты (л.д. 57).

Заинтересованные лица Помазкин А. И. и Помазкина Л. Л. в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, просили рассмотреть дело без их участия, считают требования заявителя обоснованными и подлежащим удовлетворению, споров по данному имуществу не имеется (л.д. 52, 53).

В предварительном судебном заседании заинтересованные лица Помазкин А. И. и Помазкина Л. Л. суду пояснили, что в настоящее время в жилом доме, в отношении которого подано заявление администрацией Петропавловского сельсовета, проживают они. Этот дом был передан им и отцу Помазкина А. И. в качестве пая при банкротстве "А". Отец Помазкина А. И. – умер. Никаких документов при передаче дома им не выдавалось, в том числе и о том, что дом находился в собственности у "А"

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования администрации Петропавловского сельсовета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что жилой одноэтажный дом, общей площадью 47,7 кв. м., в отношении которого подано заявление, на основании заявления от 18.02.2008 г. принят на учет в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.03.2008 г., что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 3). Указанному жилому дому Постановлением администрации Петропавловского сельсовета от 15.07.2009 г. № 19 присвоен адрес: ... (л.д. 22). Из материалов Катайского отдела Далматовского филиала ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» следует, что последняя инвентаризация указанного жилого дома производилась 11.10.2007 г., износ основного строения на момент проведения инвентаризации составлял 34 %, сведений о правообладателях указанного дома не имеется (л.д. 14-18).

Согласно статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации право управления муниципальным имуществом закреплено за органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения заявления в судебном порядке жилой дом, расположенный по адресу: ..., не имеет собственника, 12.03.2008 года в установленном порядке принято на учет, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования администрации Петропавловского сельсовета Катайского района Курганской области в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требование Петропавловского сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности администрации Петропавловского сельсовета на бесхозяйное недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 47,7 кв. м., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова