ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Катайск Курганской области 17 февраля 2012 года

Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.

при секретаре Марениновой Н.В.,

с участием истца Рычкова В.А., представителя ответчика администрации ... Тюкаловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-57/2012 по иску Рычкова В.А. к администрации ... о заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рычков В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать неправомерным отказ администрации ... в заключении с ним договора социального найма на квартиру: расположенную по адресу: ..., обязать администрацию ... заключить с ним в письменной форме договор социального найма указанного жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что в 2001 году указанная квартира была предоставлена его родителям А. и Т. администрацией ... для проживания с семьей, однако ордер на квартиру администрацией ... им не был выдан. После вселения в квартиру он и родители были зарегистрированы в ней. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в указанной квартире один, не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг. Квартира находится в муниципальной собственности ..., он желает ее приватизировать, однако не может этого сделать по причине отсутствия ордера либо договора социального найма. При обращении в администрацию ... с письменным заявлением ему было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием ордера или решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения. Считает отказ необоснованным, так как вселился в квартиру вместе с родителями на законном основании с разрешения администрации ..., его право пользования квартирой в судебном порядке никто не оспаривал.

В судебном заседании истец Рычков В.А. отказался от иска, представив письменное заявление (л.д.52, 54).

Представитель истца Белоусов В.А. в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке (л.д.44).

Представитель ответчика Администрации ... Тюкалова Н.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку квартира не является муниципальной собственностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «...» Алексеева Ю.О. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с направлением судебного постановления по делу (л.д.34).

Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На запрос суда представлена информация ГУП «...» из которой следует, что собственником квартиры № в доме № по ул. ... в ... является В. на основании договора от ... года, зарегистрированного Катайским МУП «...» ... года за реестровым № (л.д.50).

           На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.            Принять отказ истца Рычкова В.А. от иска и прекратить производство по гражданскому делу №2- 57/2012 по иску Рычкова В.А. к администрации ... о заключении договора социального найма жилого помещения.

2.                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3.                 Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий судья:                                                   Т.Ф. Боровинских