Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Тимченко Е. С.,

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Смольниковой В. Ю.,

заявителя Агарковой Т. Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 марта 2012 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-43/2012 по заявлению Агарковой Татьяны Евгеньевны о признании Агаркова Геннадия Петровича безвестно отсутствующим,

Установил:

Заявитель Агаркова Т. Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим Агаркова Г. П., ... года рождения.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что в 1987 году она вступила в брак с Агарковым Г. П. и зарегистрировала его по месту жительства по адресу: Адрес 1. В 2000 году Агарков Г. П. уехал на жительство в Адрес 2, приезжал к ней редко. В 2006 году она расторгла брак с Агарковым Г. П. В связи с необходимостью снять его с регистрации по месту ее жительства, она в 2010 году обратилась в ОВД Катайского района с заявлением о его розыске. Был выслан запрос в Адрес 2, но ответа до настоящего времени не поступало. С 2006 года никто из родственников и знакомых не получал от Агаркова Г. П. никаких известий. Его мать ФИО1 за это время была помещена в дом инвалидов в ..., сына также не видела и не получала от него никаких известий и помощи. В домовой книге Агарков Г. П. зарегистрирован по советскому паспорту, который он не поменял. Признание Агаркова Г. П. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Определением Катайского районного суда от 08.02.2012 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Агаркова С. Г., Агарков В. Г., территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области в Катайском районе (л.д. 44-45).

В судебном заседании заявитель Агаркова Т. Е. поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Агаркова С. Г. и Агарков В. Г. в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы, согласно которым просят рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны (л.д. 93, 94).

Представитель заинтересованного лица территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области в Катайском районе в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя, снятие с регистрационного учета возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующем (л.д. 57).

Прокурор Катайской районной прокуратуры Смольникова В. Ю. в судебном заседании считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку информации о месте нахождения Агаркова Г. П. за последний год не имеется.

Заслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требование Агарковой Т. Е. о признании Агаркова Г. П. безвестно отсутствующим законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания (ч. 1). При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (ч. 2).

В соответствии со статьей 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В силу статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Статьей 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что брак между заявителем Агарковой Т. Е. и Агарковым Г. П., зарегистрированный 12.09.1987 г., расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского района Курганской области от 19.12.2007 г. Указанное решение вынесено в отсутствие ответчика Агаркова Г. П., который в судебном заседании не присутствовал, но извещен своевременно и надлежащим образом. Решение о расторжении брака вступило в законную силу ... (л.д. 5).

Агарковой Т. Е. на семью из одного человека в порядке приватизации на основании Договора на продажу и передачу квартиры в собственность граждан от 05.04.1994 г. Катайским Племпредприятием передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Адрес 1 (л.д. 4). Согласно записям в Домовой книге, в указанной квартире Агарков Г. П. зарегистрирован с 16.02.1990 г. (л.д. 6-9). Из пояснений Агарковой Т. Е. усматривается, что членом её семьи на момент заключения данного договора была только её дочь Агаркова С. Г.

Судом установлено, что в Агарков Г. П. 16.02.1990 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес 1, что подтверждается справкой ТП УФМС (л.д. 58).

Из пояснений свидетелей ФИО2 и ФИО3, допрошенных в судебном заседании, установлено, что они с 2000 г. Агаркова Г. П. не видели, им не известно, где он находится в настоящее время.

Из ответа и. о. главного врача ... от ... усматривается, что ФИО1 находится в данном центре с 08.06.2010 г., за время её пребывания из родственников навещал только внук Агарков В. Г., ФИО1 не известно, где находится её сын Агарков Г. П. (л.д. 38).

На запросы суда поступили сообщения из ГУ Управление Пенсионного фонда РФ об отсутствии сведений о поступлении страховых взносов на лицевой счет Агаркова Г. П. (л.д. 64-65), об отсутствии исполнительных документов с 2001 года по настоящее время в отношении Агаркова Г. П. в отделе судебных приставов Адрес 2 (л.д. 66). Из сообщения отдела полиции Адрес 2 на запрос суда следует, что Агарков Г. П. постановлением указанного органа от 19.04.2005 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях), при этом установлено его место жительства по адресу: Адрес 2. Однако при посещении указанного адреса сотрудниками полиции установлено, что по данному адресу Агарков Г. П. не проживает, его местонахождение неизвестно, в розыске Агарков Г. П. не значится. Из письменных объяснений ФИО4 и ФИО5 усматривается, что Агарков Г. П. им неизвестен, никогда его не видели (л.д. 82-89).

Из информации отдела ЗАГС администрации Адрес 2 от ... следует, что запись акта о смерти Агаркова Г. П. за период с ... по ... отсутствует (л.д. 55).

Из информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Адрес 2 от ... усматривается, что Агарков Г. П. зарегистрированным не значится (л.д. 30).

Таким образом, в месте регистрации Агаркова Г. П. – Адрес 1 - с 2000 года и в месте жительства Агаркова Г. П. – гАдрес 2 - с 2007 года (то есть более одного года) нет сведений о месте его пребывания, в связи с чем имеются законные основания для признания Агаркова Г. П. безвестно отсутствующим.

Признание Агаркова Г. П. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление Агарковой Т. Е. о признании Агаркова Г. П. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Агаркова Г. П., <данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова