Решение по иску о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 03 апреля 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,

при секретаре Марениновой Н.В.,

с участием истцов Дерендяева И.В., Дерендяевой О.К., представителя истцов Кокориной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-105/2012 по иску Дерендяева И.В., Дерендяевой О.К. к администрации ... сельсовета о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дерендяев И.В. и Дерендяева О.К. обратились в суд с иском к Администрации ... сельсовета, в котором просят сохранить квартиру, общей площадью 54,0 кв.м., находящуюся по адресу: ..., в переустроенном состоянии и признать за ними право общей совместной собственности на указанную квартиру. Свои требования истцы мотивируют тем, что с 20.08.1993 года являются собственниками указанной квартиры. В 2009 году они капитализировали холодный пристрой, установив в нем газовый котел, вследствие этого площадь квартиры увеличилась на 12 кв.м. Разрешение на реконструкцию и переоборудование холодного пристроя не оформлялось. При самовольном переоборудовании были учтены все требования, что подтверждается заключениями Ростехинвентаризации и эксперта ГСЭН.

Истцы Дерендяев И.В., Дерендяева О.К. их представитель Кокорина Н.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что во внесудебном порядке разрешение не смогли получить, поскольку о необходимости получения разрешения узнали в январе 2012 года при инвентаризации квартиры органами БТИ, а работы произведены в 2009 году. В связи с несвоевременным обращением в администрации сельсовета им было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию и перепланировку.

Представитель ответчика Администрации ... сельсовета в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела без его участия (л.д.20, 31).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Дунаева Л.А. в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке (л.д. 32).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения. В отзыве также содержится информация, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Дерендяева И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: ..., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ...1992 г., запись регистрации . Сведения о регистрации права на квартиру , расположенную по адресу: ..., отсутствуют, заявление о государственной регистрации прав собственности на данный объект недвижимого имущества не принималось (л.д.15).

Исследовав и проанализировав полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.08.1993 года истцам Дерендяеву И.В. и Дерендяевой О.К. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.4). Договор зарегистрирован постановлением Администрации ... сельсовета от 14.09.1993 года (л.д.20). На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ...1992 г., выданного администрацией ... сельсовета Дерендяеву И.В. на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок по указанному адресу (л.д.15).

В 2009 году истцами Дерендяевым И.В. и Дерендяевой О.К. была произведена реконструкция холодного пристроя в теплый, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась на 12 кв.м.. Поскольку собственниками квартиры не было получено разрешение на строительство, произведенная реконструкция является самовольной.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации документом, дающим застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, а также подтверждающим соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, является разрешение на строительство.

В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3).

Согласно выписке № 2365 из технического паспорта объектов капитального строительства от 23.01.2012 года ФГУП «...» общая площадь квартиры , принадлежащей Дерендяевым, увеличилась на 13,7 кв.м. в связи с самовольной реконструкцией и перепланировкой (в том числе на 1,7 кв.м. в связи с уточнением данных при инвентаризации) и составляет 54,0 кв.м., площадь самовольно возведенного пристроя составляет 12 кв.м. (л.д.25). Сохранение объекта, расположенного по адресу: ..., в существующем виде безопасно для жизни и здоровья граждан при соблюдении техники безопасности, норм эксплуатации здания, что подтверждается заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 01.02.2012 года (л.д.26). Из экспертной оценки объекта № 5 от 26.01.2012 г., выполненной филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Катайском, Далматовском районах», следует, что спорная квартира по набору помещений и условиям проживания соответствует требования СанПиН 2.1.2.2645-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.27-28).

В силу требований части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения, принадлежащего истцам на праве общей совместной собственности, в переустроенном состоянии и удовлетворения исковых требований.

Вопрос о распределении судебных издержек судом не разрешается в связи с отказом истцов от их взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Дерендяева И.В. и Дерендяевой О.К. в полном объеме.

Сохранить квартиру, общей площадью 54,0 кв.м., находящуюся по адресу: ..., в переустроенном состоянии.

Признать право общей совместной собственности

Дерендяева И.В., ... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., зарегистрированного по адресу: ...,

и Дерендяевой О.К., ... года рождения, уроженки ..., паспорт ..., зарегистрированной по адресу: ...,

на квартиру в переустроенном состоянии, общей площадью 54,0 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия, с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий: Т.Ф. Боровинских