ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Катайск Курганской области                                                  18 апреля 2012 года

        Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Боровинских Т.Ф.,

при секретаре                                                                                    Полухиной А.Г.,

с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры                  Галюк Н.А.,

представителей ответчиков: Администрации Катайского района Абрамова В.Я., муниципального учреждения «Управление образования Администрации Катайского района» Кокориной Д.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах Никулиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-121/2012 по иску прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» об ограждении территории учреждения, к Администрации Катайского района и МУ «Управление образования Администрации Катайского района» о финансировании мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» об обязании восстановить целостность ограждения территории участка образовательного учреждения забором, обязании МУ «Управление образования Администрации Катайского района», Администрации Катайского района профинансировать указанное мероприятие. Исковые требования мотивированы результатами проверки, проведенной в МКОУ «... СОШ» 01.03.2012 г., в ходе которой выявлены нарушения требований пункта 3.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Галюк Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу вследствие добровольного исполнения ответчиками требований прокурора до судебного разбирательства.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Катайском, Далматовском районах Никулина Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

        Представитель ответчика муниципального казенного общеобразовательного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» Давыдова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив акт о выполненных работах (л.д. 57).                   

Представители ответчиков Администрации Катайского района Абрамов В.Я. и муниципального учреждения «Управление образования Администрации Катайского района» Кокорина Д.В. в судебном заседании не возражали против прекращения дела по заявленным основаниям.

Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт выполнения работ по восстановлению целостности ограждения территории образовательного учреждения подтверждается актом о выполненных работах от 06.03.2012 года (л.д.57).

           На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ прокурора Катайского района от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-121/2012 по иску прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» об ограждении территории учреждения, к Администрации Катайского района и МУ «Управление образования Администрации Катайского района» о финансировании мероприятия..

2.                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3.                 Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий судья:                                        Т.Ф. Боровинских