РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катайск Курганской области 19 апреля 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Боровинских Т.Ф., при секретаре Полухиной А.Г., с участием истца Бетевой С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2012 по исковому заявлению Бетевой С.Е. к Администрации города ... о признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Бетева С.Е. обратилась с иском к Администрации города ... о признании права собственности на помещение гаража № с погребом, состоящего из железобетонных плит, полезной площадью 22,7 кв.м., расположенное по адресу: .... В обоснование иска указала, что на основании постановления Администрации г. ... № от ...2000 года ее мужу Б. был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража, постановлением Администрации г. ... № от ...2000 года было разрешено строительство гаража на выделенном земельном участке. За счет собственных сил и средств супругами было построено спорное помещение гаража на земельном участке, специально для этого отведенном. После окончания строительства супруг не оформил документы на помещение гаража. В 2011 году Б. умер. Она является единственным наследником после его смерти в связи с отказом детей от наследования, однако, оформить право на гараж не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. В настоящее время она пользуется помещением гаража, производит его ремонт, содержит в пригодном для эксплуатации состоянии. 30.03.2012 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены дочери наследодателя Бетева А.Д. и Дьячкова О.Д. (л.д.30). В судебном заседании истец Бетева С.Е. настаивала на удовлетворении заявленного требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что других наследников у супруга нет, его родители умерли свыше 9 лет назад. Представитель ответчика Администрации города ... Тюкалова Н.С. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выразила согласие с исковыми требованиями. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бетева А.Д. и Дьячкова О.Д. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны (л.д. 39,41). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на помещение гаража, расположенное по адресу: .... Уведомил, что заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17). Заслушав истца, свидетелей К., М., исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования Бетевой С.Е. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В судебном заседании установлено, что в 2000 году Б. и Бетева С.Е. собственными силами и на собственные средства в период брака построили гараж на специально отведенном для этих целей земельном участке, которому распоряжением администрации города № от ...2011 года присвоен адрес: ..., помещение гаража № (л.д. 8). Факт отвода земельного участка и предоставления его в аренду Б. подтвержден постановлением Администрации г. ... № от ...2000 года (л.д.4) и договором аренды № от ...2000 (л.д. 44-45). Постановлением Администрации г. ... № от ...2000 года Б. разрешено построить гараж площадью 24 кв.м. на ранее предоставленном земельном участке напротив дома ... по ул. ... в г. ... (л.д.5). Отделом архитектуры и строительства администрации ... района 14.09.2000 года Бетеву Д.А. было выдано соответствующее разрешение (л.д.6). В установленном порядке застройщиком и комиссией был оформлен акт выбора и обследования участка под строительство индивидуального гаража от 23.05.2000 г. (л.д.7). Согласно справке ГУП Курганской области «...» № от ...2011 года полезная площадь спорного помещения гаража составляет 22,7 кв.м. (л.д.9). Свидетели К. и М. в судебном заседании подтвердили, что спорный гараж был построен супругами Бетевыми в период брака и находился в их совместном владении и использовании до смерти Б. В настоящее время гаражом пользуется истец. Свидетели также подтвердили, что кроме жены и двух дочерей других наследников первой очереди по закону после смерти Б., нет. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса РФ). ...2011 года Б. умер (л.д.11). Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства (принявшим наследство по закону), является супруга умершего истец Бетева С.Е., что подтверждается информацией нотариуса Катайского нотариального округа Курганской области. Дочери наследодателя Бетева А.Д. и Дьячкова О.Д. отказались от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д.25,26). Близкие родственные отношения истца с Б. подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.12). В силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11февраля1993года N4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. Поскольку спорное помещение гаража является имуществом, нажитым супругами Бетевыми во время брака, то 1/2 доля в праве совместной собственности на указанное имущество принадлежит истцу Бетевой С.Е. как пережившему супругу, 1/2 доля в праве на указанное имущество, принадлежащая наследодателю, подлежит наследованию по закону. Бетева С.Е. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступила во владение помещением гаража, приняла меры по сохранению указанного помещения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Бетева С.Е. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа. В соответствии с положениями статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества пункт 1). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3). С учетом указанной нормы закона и отказом Бетевой А.Д. и Дьячковой О.Д. от наследования после смерти отца Б., суд признает обоснованным требование истца о признании только за нею права собственности на помещение гаража. Отсутствие правоустанавливающих документов не позволяет истцу Бетевой С.Е. оформить право собственности на помещение гаража в установленном законом нотариальном порядке. В силу указанных обстоятельств истец была вынуждена обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права. Способ защиты своего права истцом Бетевой С.Е. суд признает законным и обоснованным. Вопрос о распределении судебных расходов не разрешается вследствие отказа истца от их взыскания с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бетевой С.Е. удовлетворить в полном объеме. Признать право собственности Бетевой С.Е., ... года рождения, уроженки ..., паспорт ..., зарегистрированной по адресу: ..., на помещение гаража №, площадью 22,7 кв.м., расположенное по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд. Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских