Решение по иску о признании незаконным использования государственного символа и устранении нарушения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области                                                  26 апреля 2012 года

        Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Боровинских Т.Ф.,

при секретаре                                                                                  Полухиной А.Г.,

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры          Смольниковой В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-132/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дозморовой А.В. о признании незаконным использования государственного символа и устранении нарушения,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Дозморовой А.В. о признании незаконным использования ответчиком круглой мастичной печати с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте, обязании ответчика прекратить использование указанной печати и уничтожить ее. В обоснование иска указал, что ответчиком в нарушение статьи 4 Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ систематически используется круглая мастичная печать с фирменным наименованием, адресом и эмблемой, которая представляет собой изображение Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита в одноцветном варианте. Дозморова А.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торгово-закупочную деятельность, и не имеет в своем уставном капитале доли Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Смольникова В.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Дозморова А.В. в судебное заседание не явилась без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещена 17.04.2012г в установленном законом порядке (л.д.15).

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд признает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» от 5 декабря 2000 года N2-ФКЗ
государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Статьей 11 указанного Закона установлено, что использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения прокурорской проверки соблюдения законодательства о государственной символике Российской Федерации было установлено, что индивидуальный предприниматель Дозморова А.В. при осуществлении предпринимательской деятельности на территории города ... Курганской области незаконно использует государственный символ Российской Федерации – Государственный герб Российской Федерации. Так, при оказании платных услуг для заверения подписей руководителей в финансовых и иных документах ИП Дозморовой А.В. на протяжении длительного времени систематически используется круглая мастичная печать с фирменным наименованием, адресом и эмблемой. Эмблема представляет собой изображение основы Государственного герба Российской Федерации – двуглавого орла без геральдического щита в одноцветном варианте. Использование истцом печати, геральдической основой которой является Государственный герб Российской Федерации, подтверждается справкой прокурора Катайского района от 03.02.2012 года (л.д.7), товарным чеком (л.д.8).

Абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.1995 года № 1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» установлено, что изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, а также органов, организаций и учреждений независимо от формы собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями.

Судом установлено, что ответчик индивидуальный предприниматель Дозморова А.В. не является юридическим лицом, наделенным в соответствии с Законом полномочиями по использованию печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... следует, что Дозморова А.В. ... года зарегистрирована в МРИ ФНС по ... области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (л.д.5-6).

Ответчиком не представлено доказательств законности и обоснованности использования государственного символа при осуществлении предпринимательской деятельности.

Таким образом, использование ответчиком круглой мастичной печати с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте является незаконным, должно быть прекращено, печать подлежит уничтожению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В порядке, определенном статьей 15, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета муниципального образования Катайского района в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Катайского района Курганской области удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным использование индивидуальным предпринимателем Дозморовой А.В. круглой мастичной печати с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте.

Обязать индивидуального предпринимателя Дозморову А.В. прекратить использование круглой мастичной печати с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте.

Обязать индивидуального предпринимателя Дозморову А.В. уничтожить круглую мастичную печать с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте.

Взыскать с Дозморовой А.В. государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей в доход бюджета муниципального образования Катайского района.           

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий судья:                                         Т.Ф. Боровинских