ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Ильиной Ж.Н.,

представителя ответчика ГБУ «...» Баёвой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2012 по иску прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ГБУ «...» об оборудовании здания специальными приспособлениями, к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о финансировании мероприятия,

Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ГБУ «...» об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп в здание поликлиники ГБУ «...», расположенное по адресу: ..., путем оборудования входной группы данного здания соответствующими приспособлениями, к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о финансировании мероприятия. Исковые требования мотивированы результатами прокурорской проверки, в ходе которой было установлено отсутствие при входе в здание поликлиники ГБУ «...», в котором также расположена детская консультация, кнопки вызова сотрудника и пандуса, которые обеспечивали бы возможность беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп, в том числе несовершеннолетних лиц указанной категории. Указанное является нарушениями Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также пунктов 3.9, 3.13, 3.14 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». В соответствии с Уставом ГБУ «...» имущество учреждения является собственностью Курганской области, функции и полномочия собственника имущества осуществляет Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области.

В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Ильина Ж.Н. представила информацию ответчика ГБУ «...» об оборудовании в поликлинике пандуса и кнопки вызова и отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д. 48).

Представитель ответчика ГБУ «...» Баёва Т.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснила, что исковые требования прокурора исполнены до судебного разбирательства по делу, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Полагал, что не является надлежащим ответчиком по делу, просил привлечь к участию в деле учредителя ГБУ «...» - Департамент здравоохранения Курганской области (л.д.16-17).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт добровольного исполнения ответчиком требований прокурора до судебного разбирательства подтвержден представленной информацией (л.д.48) и объяснениями сторон.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-131/2012 по иску прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ГБУ «...» об оборудовании здания специальными приспособлениями, к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о финансировании мероприятия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий:                                                   Т.Ф. Боровинских