РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Катайск Курганской области 24 мая 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Боровинских Т.Ф., при секретаре Павликовской Т.Б., с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры Смольниковой В.Ю., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГБУ «Катайская центральная районная больница» Поспеловой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-138/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Никитину И.П. о принудительном обследовании и госпитализации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о направлении больного туберкулезом Никитина И.П., ... года рождения, на принудительное обследование в ГБУ «Катайская центральная районная больница» и прохождение курса стационарного лечения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете у врача-фтизиатра ГБУ «Катайская ЦРБ» с диагнозом «...», должен периодически являться на прием к фельдшеру противотуберкулезного кабинета Катайской центральной районной больницы, однако без причин уклоняется от обследования и лечения. Кроме того, больной выделяет возбудителей туберкулеза в окружающую среду, создавая опасность заражения здоровых людей. В соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях охраны здоровья других людей Никитин И.П. подлежит принудительному обследованию и лечению по решению суда. 26.04.2012 года прокурор представил уточненное исковое заявление, в котором просил направить ответчика Никитина И.П. на принудительное обследование и прохождение курса стационарного лечения в ГУ «Шадринский областной противотуберкулезный диспансер» (л.д.18-19). В настоящем судебном заседании прокурор Смольникова В.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что на учете в специализированном учреждении ГУ «Шадринский областной противотуберкулезный диспансер» Никитин И.П. не состоит, доказательств о наличии у ответчика заразной формы туберкулеза представить не может. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГБУ «Катайская ЦРБ» Поспелова М.В. в судебном заседании исковые требования прокурора не поддержала, пояснила, что Никитин И.П. не страдает заразной формой туберкулеза и не выделяет в окружающую среду возбудителей заболевания. Ответчик был взят под наблюдение в кабинет фтизиатра Катайской ЦРБ по результатам прохождения флюорографии, но от прохождения обследования в специализированном учреждении уклоняется. На диспансерном учете Никитин И.П. не состоит. Ответчик Никитин И.П. в судебное заседание не явился, не известив о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно в установленном законом порядке (л.д. 25). Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд признает требования прокурора необоснованными, подлежащими отклонению. Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ. В соответствии со статьей 7 указанного Закона оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (пункт 1). Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами (пункт 2). Статьей 9 Закона установлено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей (пункт 2). Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению (пункт 3). Согласно статье 10 Закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. В судебном заседании установлено, что при медицинском обследовании в ГБУ «Катайская ЦРБ» 13.09.2011 года у ответчика Никитина И.П. был выявлен .... Он был направлен для обследования в специализированное учреждение, но уклоняется от явки в ГУ «Шадринский областной противотуберкулезный диспансер», что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.5,6,7,8), информацией ГБУ «Катайская ЦРБ» от ...2012 г. №, представленной в прокуратуру Катайского района (л.д.4). В настоящее время ответчик Никитин И.П. не состоит на диспансерном учете и не находится под диспансерным наблюдением, суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика заразной формы туберкулеза. Таким образом, отсутствуют установленные законом основания для принятия решения о принудительной госпитализации ответчика Никитина И.П. в медицинскую противотуберкулезную организацию. На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать прокурору Катайского района Курганской области в удовлетворении исковых требований о направлении Никитина И.П., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., на принудительное обследование в ГКУ «Шадринский областной противотуберкулезный диспансер» и прохождения курса стационарного лечения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд. Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских