ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Тимченко Е. С.

с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Еремина О. Г.,

представителя ответчика администрации города Катайска Тюкаловой Н. С.,

представителя третьего лица ОМВД РФ по Катайскому району Ленских А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-195/2012 по исковому заявлению прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Катайска об обязании нанести дорожную разметку на участок дороги, расположенный по адресу: ...,

Прокурор Катайского района просит обязать администрацию города Катайска нанести дорожную разметку 1.14.1 – пешеходный переход, на участок дороги, расположенный по адресу: ....

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожно-уличной сети вблизи учреждения дополнительного образования ДК «Лучезар» 16.04.2012 г. установлено отсутствие дорожной разметки 1.14.1 – пешеходный переход на указанном участке дороги. Действующим законодательством и п. 5 ст. 6 Устава города Катайска к вопросам местного значения органов местного самоуправления города Катайска отнесено обеспечение осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов города Катайска, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Ответчик в силу требований ч. 4 ст. 6, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязан в пределах своей компетенции самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечить соответствие состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным правовым документам. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Отсутствие разметки нарушает права и законные интересы несовершеннолетних, обучающихся в ДК «Лучезар» ставит под угрозу их жизнь и здоровье.

В судебном заседании от прокурора Катайского района поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика администрации города Катайска Тюкалова Н. С. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД РФ по Катайскому району Ленских А. В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору Еремину О. Г. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку судом установлено, что данный отказ от иска не влечет нарушения чьих-либо прав, свобод и законных интересов, основания для обращения прокурора с исковым заявлением к администрации г. Катайска устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-195/2012 по исковому заявлению прокурора Катайского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Катайска об обязании нанести дорожную разметку на участок дороги, расположенный по адресу: ..., в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова