Решение по иску о принудительном обследовании и госпитализации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области                                                  13 июня 2012 года

        Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Боровинских Т.Ф.,

при секретаре                                                                               Каргапольцевой А.С.,

с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры         Смольниковой В.Ю.,

ответчика Жусупова Н.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-141/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Жусупову Н.Ш. о принудительном обследовании и госпитализации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о направлении больного туберкулезом Жусупова Н.Ш. на принудительное обследование в ГБУ «... центральная районная больница» и прохождение курса стационарного лечения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете у врача-фтизиатра ГБУ «... ЦРБ» с диагнозом «...», должен периодически являться на прием к фельдшеру противотуберкулезного кабинета ... центральной районной больницы, однако без причин уклоняется от обследования и лечения. Больной выделяет возбудителей туберкулеза в окружающую среду, создавая опасность заражения здоровых людей, поэтому в соответствии со статьей 10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях охраны здоровья других людей Жусупов Н.Ш. подлежит принудительному обследованию и лечению по решению суда.

28.04.2012 года прокурор представил уточненное исковое заявление, в котором просил направить ответчика Жусупова Н.Ш. на принудительное обследование и прохождение курса стационарного лечения в ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» (л.д.21).

           В настоящем судебном заседании прокурор Смольникова В.Ю. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГБУ «... ЦРБ» в судебное заседание не явился, не известив о причинах своей неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в установленном законом порядке (л.д.27).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).

Ответчик Жусупов Н.Ш. не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что съездит на обследование в ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» в течение десяти ближайших дней.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд признает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ.

В соответствии со статьей 7 указанного Закона оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, общедоступности в объемах, предусмотренных Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (пункт 1). Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами (пункт 2).

Статьей 9 Закона установлено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей (пункт 2). Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению (пункт 3).

Ответчик Жусупов Н.Ш. был поставлен на учет в ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» 13.12.2010 года в связи с ..., что подтверждается заключением ВКК (л.д.28) и извещением о взятии на учет противотуберкулезного учреждения (л.д.29).

Согласно статье 10 Закона, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. Участие прокурора, представителя медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением, больного туберкулезом, в отношении которого решается вопрос об обязательных обследовании и лечении, или его законного представителя в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно.

В силу статьи 13 указанного Закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: -проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; - выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; - выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ответчик выделяет возбудителей туберкулеза в окружающую среду, создавая опасность заражения здоровых людей (л.д. 28). В силу требований закона ответчик обязан проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, однако Жусупов Н.Ш. уклоняется от обследования и лечения. Из заключений ГУ «... областной противотуберкулезный диспансер» следует, что 13.12.2010 года Жусупов Н.Ш. от госпитализации в ШОПТД отказался и ему было назначено амбулаторное лечение (л.д.8). 27.04.2011 года ответчик был направлен на госпитализацию в ШОПТД с явкой через неделю (л.д.7), но фактически с 28.04.2011 года не посещает тубдиспансер, не обследуется и не лечится (л.д.28). Комиссия врачей тубдиспансера в своем заключении от 25.04.2012 года указала на необходимость направления ответчика Жусупова Н.Ш. в ... областной противотуберкулезный диспансер для рентгеновского обследования, анализов и лечения (л.д.28).

Суд считает, что уклонение Жусупова Н.Ш., страдающего заразной формой туберкулёза, от обследования и лечения подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В порядке, определенном статьей 15, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета муниципального образования Катайского района в размере 200 рублей, поскольку в силу части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 рублей (п.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Катайского района Курганской области удовлетворить полностью.

Госпитализировать Жусупова Н.Ш., ... года рождения, проживающего по адресу: ... в ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» для обязательных обследования и лечения.

Взыскать с Жусупова Н.Ш. госпошлину по делу в размере 200 (Двести) рублей в доход бюджета муниципального образования Катайского района.           

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд.

Председательствующий судья:                                         Т.Ф. Боровинских