ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Катайск Курганской области 13 июня 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Боровинских Т.Ф., при секретаре Каргапольцевой А.С., с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры Смольниковой В.Ю., ответчика Плотникова Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-140/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Е.Г. о принудительном обследовании и госпитализации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Е.Г., ... года рождения, о направлении больного туберкулезом на принудительное обследование в ГБУ «... центральная районная больница» и прохождение курса стационарного лечения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете у врача-фтизиатра ГБУ «... ЦРБ» с диагнозом «...», должен периодически являться на прием к фельдшеру противотуберкулезного кабинета ... центральной районной больницы, однако без причин уклоняется от обследования и лечения. Больной выделяет возбудителей туберкулеза в окружающую среду, создавая опасность заражения здоровых людей, поэтому подлежит принудительному обследованию и лечению по решению суда. В судебном заседании 28.04.2012 года прокурор представил уточненное исковое заявление, в котором просил направить ответчика Плотникова Е.Г. на принудительное обследование и прохождение курса стационарного лечения в ГУ «... областной противотуберкулезный диспансер» (л.д.26-27). 28.04.2012 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» (л.д.23). В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Смольникова В.Ю. просила принять отказ истца от иска, представила письменное заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д. 44). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГБУ «... центральная районная больница» в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 33). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер» представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42). Ответчик Плотников Е.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, подтвердив, что прошел необходимое обследование в диспансере. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суду представлено заключение от 04.06.2012 года о прохождении ответчиком Плотниковым Е.Г. обследования в ГКУ «... областной противотуберкулезный диспансер», в ходе которого установлено клиническое излечение туберкулеза (л.д.41). В силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом представленных доказательств суд полагает возможным удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, приняв отказ истца от иска вследствие добровольного исполнения ответчиком предъявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-140/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Е.Г. о принудительном обследовании и госпитализации. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд. Председательствующий: Т.Ф. Боровинских