ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Катайск Курганской области 10 июля 2012 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Боровинских Т.Ф., при секретаре Каргапольцевой А.С., с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Смольниковой В.Ю., ответчика Греховой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-276/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Греховой Т.В. о признании незаконным использования государственного символа и устранении нарушения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Греховой Т.В. о признании незаконным использования ответчиком круглой мастичной печати с фирменным наименованием и воспроизведением основы Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте, обязании ответчика прекратить использование указанной печати и уничтожить ее. В обоснование иска указал, что ответчиком в нарушение статьи 4 Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ систематически используется круглая мастичная печать с фирменным наименованием, адресом и эмблемой, которая представляет собой изображение Государственного герба Российской Федерации без геральдического щита в одноцветном варианте. Грехова Т.В. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в сфере торговли, и не имеет в своем уставном капитале доли Российской Федерации. В судебном заседании прокурор Катайской районной прокуратуры Смольникова В.Ю. не настаивала на удовлетворении иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просила прекратить производство по делу. Ответчик индивидуальный предприниматель Грехова Т.В. исковые требования признала, представила акт об уничтожении печати и просила прекратить производство по делу, освободив её от уплаты судебных расходов в связи с добровольным исполнением требований прокурора. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Факт добровольного исполнения ответчиком требований прокурора до судебного разбирательства подтвержден представленным актом об уничтожении печати (л.д.17). На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца прокурора Катайского района от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-276/2012 по иску прокурора Катайского района в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Греховой Т.В. о признании незаконным использования государственного символа и устранении нарушения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд. Председательствующий: Т.Ф. Боровинских