ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Катайск Курганской области 10 июля 2012 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Боровинских Т.Ф.,

при секретаре Каргапольцевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело № 2-259/2012 по исковому заявлению МРИ ФНС России № 22 по Свердловской области к Крижановскому В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

         14.06.2012г. в Катайский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Крижановскому В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогуза 2010 год в сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41).

        Ответчик Крижановский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен, поскольку по месту регистрации, указанному истцом, не проживает (л.д.36).

06.07.2012г. из Управления ФМС России по Курганской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому Крижановский В.В., ... г.р. снят с регистрационного учета ... года по адресу ..., убыл в ... (л.д.40).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из установленных судом обстоятельств усматривается, что на момент предъявления иска ответчик проживал в ..., где состоит на налоговом учете и где зарегистрированы транспортные средства, то есть дело было принято к производству Катайского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика Крижановского В.В. в ... районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2- 259/2012 по исковому заявлению МРИ ФНС России № 22 по Свердловской области к Крижановскому В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в ... районный суд ..., расположенный по адресу ..., для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.

Председательствующий: Т.Ф. Боровинских