РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 17 марта 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием ответчика Варгановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело №2-91/2011 по исковому заявлению ОАО «...» к Варгановой М.В. о взыскании долга за неотработанные дни отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «...» обратился в суд с иском к Варгановой М.В. о взыскании 3 593, 66 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Свои требования обосновал тем, что Варганова М.В. являлась работником ОАО «...» с 04.09.2008г. по 30.03.2010г. За период работы ответчику были предоставлены очередные оплачиваемые отпуска: с 17.08.2009г. по 27.09.2009г. за период с 04.09.2008г. по 03.09.2009г. и с 15.02.2010 г. по 30.03.2010г. за период с 17.10.2009г. по 16.10.2010г. Вследствие увольнения за ответчиком образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 4393, 66 рубля. При увольнении между истцом и ответчиком было заключено соглашение № юр 20-12 от 30.03.2010г., согласно которому Варганова М.В. обязалась погасить задолженность в срок до 30.09.2010г. Часть долга в размере 300 рублей Варганова М.А. оплатила 14.12.2010г. и 500 рублей – 10.02.2011г. Оставшаяся задолженность в размере 3593, 66 рубля до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.24).
Ответчик Варганова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление (л.д.25).
В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком Варгановой М.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины по делу, в размере 400 рублей (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ... удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Варгановой М.В. в пользу ОАО «...» сумму долга в размере 3593, 66 рубля (Три тысячи пятьсот девяносто три рубля 66 копеек).
Взыскать с Варгановой М.В. в пользу ОАО «...» в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу 400 (Четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских