РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 07 апреля 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием: истца Рейнарт Т.И., представителя ответчика Администрации ... Устюгова А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2011 по исковому заявлению Рейнарт Т.И. к Матюх С.В., Администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рейнарт Т.И. обратилась в суд с иском к Матюх С.В. о признании права собственности на помещение гаража №, расположенное по адресу: ..., общей площадью 21,7 кв.м.. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов Курганской области № 53-в от 12.05.1978 г. своими силами и за счет собственных средств они с мужем Р. построили указанный гараж. ... году ее муж Р. умер, она является его наследницей по закону. В связи с тем, что никаких документов на гараж, кроме указанного решения, не имеется, кооператив № в настоящее время не существует, поэтому истец лишена возможности оформить право на наследство в установленном порядке.
28.03.2011г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ....
В судебном заседании истец Рейнарт Т.И. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Матюх С.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому исковые требования признает (л.д.32).
Представитель ответчика Администрации ... Устюгов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования истца. Пояснил, что действительно Р. построили гараж за счет собственных средств и право собственности истца администрацией не оспаривается. Гаражно - строительный кооператив № прекратил свое существование в 2003 году, поскольку не прошел предусмотренную законом регистрацию, бывшие члены ГСК лишены возможности в настоящее время получить какие- либо справки о деятельности кооператива в период его существования.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления ... в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на помещение гаража №, расположенное в ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Уведомил, что заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.16).
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования Рейнарт Т.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу пункта 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов ... № 53-в от 12.05.1978 года «Об отводе земельного участка под строительство гаражей кооперативу №» кооперативу № по строительству гаражей был отведен земельный участок площадью 0,05 га по ... в ..., и утвержден список застройщиков, в который был включен супруг истца Р. (л.д.5). Р. и истец Рейнарт Т.И. состояли в браке (л.д.20). Своими силами и за счет собственных средств супругами Р. в период брака было построено спорное помещение гаража, которым они совместно пользовались и несли расходы по его содержанию. ... Р. умер (л.д. 21). Согласно распоряжению администрации ... № 50 от 09.02.2011г. земельному участку и помещению гаража, находящемуся в пользовании Р. на основании решения исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов от ... №-в присвоен адрес: ..., помещение гаража № (л.д.7). Истцом представлена выписка № из технического паспорта объектов капитального строительства от ... Катайского отделения Курганского филиала ФГУП «...» о полезной площади спорного помещения гаража, которая составляет 21,7 кв.м. (л.д.8).
В силу статей 34,39 Семейного кодекса Российской Федерации истец Рейнарт Т.И. имеет право собственности на 1\2 долю общего имущества (совместно нажитого супругами в период брака), в данном случае на спорный гараж.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Из материалов наследственного дела Р. следует, что завещание наследодателем не оформлялось.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
Согласно информации нотариуса нотариального округа ... супруге наследодателя Рейнарт Т.И. было выдано постановление о возмещении расходов на похороны, других заявлений в наследственном деле не имеется (л.д.18).
Свидетели О. и Н. подтвердили факт принятия наследства истцом после смерти супруга и пояснили, что Рейнарт Т.И. пользуется спорным помещением гаража по настоящее время, несет расходы по его сохранению и содержанию (л.д.28-29).
Таким образом, суд установил, что после смерти супруга Р. истец Рейнарт Т.И. приняла наследство путем совершения следующих действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом – спорным помещением гаража, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Рейнарт Т.И. является наследником первой очереди по закону после смерти супруга Р. Ответчик Матюх С.В., являющаяся также наследником первой очереди по закону после смерти отца, исковые требования истца признает, что свидетельствует об отказе от принятия ею наследства.
Отсутствие правоустанавливающих документов на помещение гаража не позволяет истцу оформить право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном законом нотариальном порядке, вследствие чего истец обоснованно избрала способ защиты гражданского права - признание права в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рейнарт Т.И. о признании права собственности на помещение гаража удовлетворить в полном объеме.
Признать за Рейнарт Т.И., ... года рождения, уроженкой ..., паспорт ..., проживающей по адресу: ...,
право собственности на помещение гаража №, общей площадью 21,7 кв. м., расположенное по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских