РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Катайск Курганской области 15 апреля 2011 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
при секретаре Марениновой Н.В.,
с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области Чистяковой Т.М., ответчика Чекана И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2-110/2011 по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области к Чекану И.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная ИФНС России №2 по Курганской области обратилась в суд с иском к Чекану И.Г. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере ... рублей и пени в размере ... рубля. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик владеет транспортным средством ..., вследствие чего является плательщиком транспортного налога. В нарушение требований налогового законодательства ответчик не уплатил транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты 30.04.2010 года. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику Чекан И.Г. было направлено требование от 29.12.2010 г. № на сумму налогов – ... рубля и пени – ... рубля, которое им не исполнено.
В судебном заседании представитель истца межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области Чистякова Т.М. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Чекан И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобилем не пользуется на протяжении трех лет вследствие его неисправности, дорогами не пользуется и считает требования об уплате налога необоснованными по причине несовершенства закона. После получения требования об уплате налога направил начальнику инспекции С. письменное заявление об отказе от уплаты налога и по этой причине считает незаконным начисление пени до декабря 2010г. Получив его отказ, инспекция должна была предъявить иск в суд через месяц, чтобы не накапливалась сумма пени. Полагает, что он должен быть освобожден от уплаты налоги и пени вследствие неисправности автомобиля и его низкой заработной платы.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Чекану И.Г. обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чекан И.Г. является собственником транспортного средства ... (л.д.11). 22.03.2010г. ответчику направлено налоговое уведомление № и предложено до 30.04.2010г. уплатить транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей (л.д.7).
В установленный срок ответчик не произвел оплату и 08.10.2010 истец обратился к мировому судье судебного участка №10 о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени (л.д.27, 28). Судебный приказ о взыскании налога за 2009 год и пени был выдан 18.10.2010г., 06.12.2010 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения от должника Чекана И.Г. (л.д.23). Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчик Чекан И.Г. был уведомлен истцом о необходимости погасить задолженность в срок до 07.02.2011. Указано обоснование взимания пени и процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России на 01.06.2010 г. 7,75 % годовых (л.д.8). Отправка требования подтверждена реестром от 14.01.2011 (л.д.15).
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок исполнения требования об уплате налога установлен статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен обязательный порядок предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, согласно которому требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок уплаты транспортного налога. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона Курганской области «О транспортном налоге на территории Курганской области» от 26.11.2002 г. № 255 (в ред. от 24.11.2009 г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая ставка, установленная указанным Законом (в ред. от 24.11.2009 г.) для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. установлена в размере 36 рублей с каждой лошадиной силы (ст. 2).
Таким образом, размер транспортного налога составил: ... рублей. Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком Чеканом И.Г. не исполнена. В судебном заседании ответчик заявил категоричный отказ от уплаты налога и пени, полагая, что он должен быть освобожден от их уплаты вследствие неисправности автомобиля. Указанные доводы истца не основаны на нормах права и не являются основанием для освобождения его от уплаты налога и от применения к нему санкций за несвоевременную уплату налога.
В силу положений статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 № 2450-У с 1 июня 2010 г. установлен размер ставки рефинансирования 7,75%.
Доводы ответчика в части длительности исчисления пени до декабря 2010 года суд признает несостоятельными, поскольку пени по транспортному налогу исчислена истцом за период с 01.06.2009г. по 02.06.2010г. в сумме ... руб. (л.д.10). Данный расчет суд признает необоснованным в связи с неправильным применением статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Датой начала действия недоимки является 01 мая 2010 года - следующий день за установленным сроком уплаты налога. Суд разрешает спор в пределах заявленных требований и определяет размер пени в пределах срока, ограниченного расчетом истца - 02.06.2010г., исходя из суммы транспортного налога за 2009 год ... рублей. Размер пени за несвоевременную уплату указанного налога за период с 1 мая 2010 г. по 02.06.2010г. составляет: ... рубля.
В силу п.19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены от уплаты государственной пошлины. В данном случае в связи с освобождением истца Межрайонной ИФНС России №2 по Курганской области от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает государственную пошлину с ответчика Чекана И.Г., не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определен на основании п. 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме ... руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области к Чекану И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г. и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Чекана И.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Курганской области задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере ... рублей и пени в размере .... Общая сумма взыскания составляет ....
Взыскать с Чекана ... государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования Катайский район Курганской области.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий: Т.Ф. Боровинских