ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катайск Курганской области 17 августа 2012 года

Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,

при секретаре Каргапольцевой А.С.,

с участием представителя ответчика Русалева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2012 по иску Пермякова А.И. к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермяков А.И. 11.07.2012г. обратился в суд с иском к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража № площадью 26.1 кв.м., расположенное по адресу .... В обоснование иска указал, что в 1997 г. заключил договор на строительство гаража с ООО «...» по адресу .... В январе 2000г. гараж был готов, что подтверждается актом приема - передачи. Своевременно он не зарегистрировал право собственности, а в настоящее время не может это сделать и оформить право собственности на земельный участок под гаражом в связи с прекращением деятельности ООО «...».

На беседу, назначенную 23.07.2012г в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, стороны и третье лицо не явились.

Ответчик администрация города представил постановление № 137 от 07.06.1996г. о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу ..., ТОО «...» в аренду сроком на три года для строительства 16-квартирного жилого дома с приложением акта выбора и обследования участка под строительство (л.д.17-20). Какой либо ГСК по указанному адресу не числится (л.д.21).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оп Курганской области представил отзыв, в котором содержится информация об отсутствии зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости – помещение гаража, по адресу ..., и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.24).

Судебное разбирательство по делу было назначено на 06.08.2012 года. Истец в судебное заседание не явился, не исполнив указания суда о представлении необходимых доказательств, представив заявление о выезде за пределы курганской области (л.д.33). истец извещен о времени и месте рассмотрения дела 24.07.2012 (л.д.28).

Судебное разбирательство было отложено на 17.08.2012 года, истцу предложено исполнить указания суда и представить суду доказательства законности заключенного с ООО «...» договора № участия в долевом строительстве от ... на строительство гаража по адресу ..., а также законности постройки гаражей и отвода земельного участка для этих целей (л.д.34). Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела 06.08.2012 (л.д. 38).

В настоящее судебное заседание истец вторично не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки и неисполнения указаний суда о представлении доказательств по делу не известил.

Представитель ответчика администрации города Катайска Русалев Д.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что в отсутствие истца рассмотрение дела в связи с установленными противоречиями невозможно.

В силу требований статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пермякова А.И. к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья: Т.Ф.Боровинских