РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бутаковой О. А. при секретаре Каргапольцевой А. С. с участием представителей истцов Черноскутовой Е. С., Зыбина Е. А., рассмотрел в открытом судебном заседании 18 сентября 2012 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-359/2012 по иску Вдовина Н. П. к ТУ Росимущество в Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец Вдовин Н. П. предъявил исковое заявление к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Катайского района Курганской области, согласно которому просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... Свои требования истец мотивирует тем, что его прабабка ФИО1, (дата) года рождения, и его прадед ФИО2 проживали в жилом доме, находившемся по адресу: .... 01.08.1992 г. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, на котором был расположен вышеназванный жилой дом. После смерти ФИО2, последовавшей (дата), его супруга ФИО1 из-за материальных трудностей не оформила наследство надлежащим образом, но продолжала проживать в доме, обрабатывать земельный участок и пользоваться оставшимся после смерти мужа имуществом, то есть фактически приняла наследство. (дата) умирает ФИО1 По завещанию, оставленному ФИО1, все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, было завещано ФИО3 – отцу истца, который в установленный срок принял наследство. (дата) умер ФИО3 Истец в установленный срок принял часть наследства, оставшееся после смерти отца, а именно: гаражный бокс №, находящийся по адресу: .... Наследственное право на вышеуказанный земельный участок истец не может оформить из-за отсутствия свидетельства на право собственности на земельный участок, выданное 01.08.1992 г. ФИО2 Определением Катайского районного суда с согласия представителей истца, действующих на основании доверенности от 10.06.2011 г., произведена замена ненадлежащего ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Катайского района Курганской области на надлежащего ответчика - ТУ Росимущество в Курганской области (л.д. 71-72). В судебное заседание истец Вдовин Н. П. не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, так как находится в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д. 91, 92). Представители истца Черноскутова Е. С., Зыбин Е. А., действующие на основании доверенности (л.д. 15), в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, настаивают на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТУ Росимущество в Курганской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому ТУ Росимущество в Курганской области просит рассмотреть дело без участия представителя, также просит в удовлетворении заявленных требований к ТУ Росимущество в Курганской области отказать, поскольку отсутствует спор между Российской Федерацией и Вдовиным Н. П. Истец обратился в установленный срок к нотариусу, то есть своими действиями он выразил волю к приобретению имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3 Приняв часть наследства, Вдовин Н. П. вступил в наследование всем имуществом наследодателя, в связи с чем спорное имущество выморочным не является (л.д. 101-102). Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вдовина Н. П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи в течение 6 месяцев со дня открытия наследства нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 01.08.1992 г. ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью ... кв. м., расположенный в ..., что подтверждается объяснениями представителей истца, не оспоренных в судебном заседании, письменными материалами дела. Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что земельный участок площадью ... кв. м., расположенный в ..., находится в собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 01.08.1992 г. без номера, данному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 14). Согласно оценочной описи кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО2, составляет ... руб. (л.д. 90). Из распоряжения администрации Верхнеключевского сельсовета усматривается, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: ... (л.д. 12). (дата) умер ФИО2 (л.д. 8). Судом установлено, что после его смерти никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Катайского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело ФИО2, умершего (дата), не зарегистрировано (л.д. 21). Судом из пояснений представителей истца, согласующихся с письменными материалами дела, установлено, что фактически супругой умершего ФИО1 (л.д. 6) было принято наследство, которое заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: .... Согласно справки администрации Верхнеключевского сельсовета от (дата) ФИО2 по день своей смерти проживал вместе со своей супругой ФИО1 в ... (л.д. 58). Согласно справки администрации Верхнеключевского сельсовета от (дата) ФИО1 по день своей смерти проживала в ... (л.д. 26). (дата) умерла ФИО1 (л.д. 7). Согласно материалам наследственного дела (л.д. 23-28) наследником по завещанию является её внук ФИО3, который получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. (дата) умер ФИО3 (л.д. 9). Из материалов наследственного дела (л.д. 30-67) наследником по закону является его сын Вдовин Н. П., иных наследников, в том числе по другим основаниям, не имеется, завещания наследодателем оставлено не было. Наследственное имущество ФИО3, состоящее из ..., было унаследовано Вдовиным Н. П., который в установленный срок получил свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, ФИО3 получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не может, так как правоустанавливающий документ был утерян, также он отсутствует в архиве администрации Верхнеключевского сельсовета и в архиве Катайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (л.д. 89, 107). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец Вдовин Н. П. приобретает право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв. м., расположенный по адресу: .... Доводы ТУ Росимущество в Курганской области о том, что не является надлежащим ответчиком, судом не принимаются во внимание, поскольку до подачи искового заявления Вдовиным Н. П. в суд право собственности на земельный участок умершего ФИО2 наследниками не было оформлено, поэтому оно признавалось выморочным имуществом до установления факта принятия данного земельного участка наследниками. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Вдовина Н. П. к ТУ Росимущество в Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. Признать за Вдовиным Н. П., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ... кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: О. А. Бутакова Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2012 г.