ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Катайск Курганской области 5 декабря 2011 года

Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу ул. Советская, 31 в г. Катайске Курганской области, Бутакова О. А., рассмотрев материалы дела № 5-35/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Хребтова Э. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

Установил:

Хребтов Э. В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: (дата) в 14:00 управляя транспортным средством <данные изъяты> на полевой проселочной дороге ... не учел особенностей дороги, состояние транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, вследствие чего пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Хребтов Э. В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает в полном объеме, суду пояснил, что сестры попросили свозить их в ..., они поехали по проселочной дороге, до этого был дождь, колесо автомобиля попало в колею, автомобиль резко повернуло в левую сторону, он не смог справить с управлением, и автомобиль опрокинуло. Вызвали ОГИБДД и «скорую помощь». Вред сестрам не возмещал, так как они не просили возместить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району в судебное заседание не явился, хотя извещен о месте и времени рассмотрения данного административного дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Учитывая отсутствие заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили пояснения Хребтова Э. В. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, кроме того пояснили, что претензий к своему брату не имеют.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Хребтова Э. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Хребтов Э. В. управлял транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел особенностей дороги, состояние транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, вследствие чего пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), в котором Хребтов Э. В. собственноручно записал: «с нарушением согласен», по содержанию протокола «замечаний нет», письменными объяснениями Хребтова Э. В., ФИО1 и ФИО2, данными сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Катайскому району непосредственно после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29, 30, 31).

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № (л.д. 34) причиненные ФИО2 телесные повреждения в виде подкожных кровоизлияний правой голени и теменно-затылочной области с сотрясением головного мозга, закрытого оскольчатого перелома правой ключицы, закрытого компрессионного перелома Х11 грудного позвоночника причинены твердыми тупыми предметами (возможно при указанной травме) за нескольких минут-часов до обращения в больницу и расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 21 дня). Данные телесные повреждения не могли быть образованы при падении с высоты собственного роста на твердую тупую поверхность, могли возникнуть при указанных обстоятельствах.

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № (л.д. 35) причиненные ФИО1 телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы причинено твердым тупым предметом (возможно при указанной травме) и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 21 дня). Данное телесное повреждение могло быть образовано при падении с высоты собственного роста на твердую тупую поверхность, могло быть образовано при указанных обстоятельствах.

Часть вторая ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, количество потерпевших, отсутствие претензий со стороны потерпевших по предъявлению к Хребтову Э. В. требований о возмещении ущерба, поэтому суд считает возможным назначить Хребтову Э. В. административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Привлечь Хребтова Э. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2300 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек в пользу УГИБДД Управление Министерства Внутренних дел России по Курганской области.

Штраф перечислить:

ИНН 450000310, КПП 450101001, БИК 043735001,

ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган

расч.счет № 40101810000000010002

Управление федерального казначейства по Курганской области (УГИБДД Управление Министерства Внутренних дел по Курганской области).

Код КБК 18811630000010000140 ОКАТО 37212501000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Катайский районный суд.

Судья: О. А. Бутакова

Постановление вступило в силу:

Постановление вручено:

Срок предъявления к исполнению 3 месяца с момента вынесения постановления.

Дата выдачи исполнительного документа: