ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Катайск Курганской области 4 июля 2012 года Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу: ул.Советская, 31 в г.Катайске Курганской области, Бутакова О. А., рассмотрев материалы дела № 5-12/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Шипицына Ю. В., <данные изъяты> по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения; Установил: Шипицын Ю. В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 08.06.2012 г. в 12:20, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на 12 км. автодороги Катайск – В. Теча, при осуществлении маневра обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения другим участником движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, пассажиром которого являлась ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Шипицын Ю. В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, раскаивается, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, вред потерпевшей не возмещен, так как она ему сказала, что претензий к нему никаких не имеет. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району в судебное заседание не явился, хотя извещен о месте и времени рассмотрения данного административного дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 35). Учитывая отсутствие заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал без участия представителя ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 36). Заслушав Шипицына Ю. В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях Шипицына Ю. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Судом установлено, что Шипицын Ю. В., управляя транспортным средством, при хорошей видимости, в светлое время суток, при ясной погоде, при хорошем дорожном покрытии – сухому асфальту, осуществляя обгон транспортного средства, совершил столкновение с другим транспортным средством, пассажиром которого являлась ФИО1, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6, 18-24), где зафиксировано положение транспортного средства в момент столкновения с другим транспортным средством, указано, что проезжая часть горизонтальная без выбоин, вид покрытия сухой асфальт, дорожное покрытие шириной для двух направлений, следов торможения не имеется. Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3), в котором Шипицын Ю. В. собственноручно записал: «с нарушением согласен», письменным объяснением Шипицына Ю. В. (л.д. 17), согласно которого ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, где он указывает, что 08.06.2012 г. он ехал со скоростью не более 60 км\час по автодороге Катайск – В.Теча, начал производить обгон транспортного средства впереди идущего, так как не увидел у него, что включен левый поворот. Когда увидел, что впереди идущий автомобиль начал поворачивать налево, он принял еще левее, чтобы избежать столкновения, и нажал на педаль торможения, но столкновения избежать не удалось. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются и письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 10, 11, 13). Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № (л.д. 32) причиненные ФИО1 телесные повреждения в виде одной ушиблено-рваной раны в области правого предплечья причинены твердым тупым предметом (возможно при автотравме) за несколько минут-часов до обращения в больницу и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности не свыше 21 дня). Данные телесные повреждения не могли быть образованы при падении с высоты собственного роста на твердую тупую поверхность. Часть первая ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитывая обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что вред потерпевшей до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым назначить Шипицыну Ю. В. административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановил: Признать Шипицына Ю. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 100 (Одной тысячи сто) рублей 00 копеек в пользу УГИБДД Управления Министерства Внутренних дел России по Курганской области. Штраф перечислить: ИНН 4500000310, КПП 450101001, БИК 043735001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган расч.счет № 40101810000000010002 Управление федерального казначейства по Курганской области (УГИБДД Управление Министерства Внутренних дел России по Курганской области). Код КБК 18811630000010000140 ОКАТО 37212844000 Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Катайский районный суд. Судья: О. А. Бутакова Постановление вступило в силу: Постановление вручено: Дата выдачи исполнительного документа: