дело №12-42/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Катайск Курганской области 22 сентября 2010 года
Судья Катайского районного суда Курганской области, находящегося по адресу: ул. Советская д. 31, г. Катайск, Курганская обл., Боровинских Т.Ф.,
рассмотрев жалобу Бушухина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 09 Катайского района Курганской области от 26.08.2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бушухина Михаила Алексеевича, ...
...
...
...
... ранее привлекавшегося к административной
ответственности за нарушение Правил дорожного движения 31.10.2009г.,
29.01.2010г., 07.03.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского р-на Курганской обл. от 26.08.2010г. Бушухин М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Бушухин М.А. просит отменить указанное постановление, считает, что необходимо извлечь информацию из алкотестера, так как при проведении теста он показал допустимую норму.
В настоящем судебном заседании Бушухин М.А. настаивает на удовлетворении жалобы. Пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Полагает, что для направления на такое освидетельствование в протоколе должно быть указано не менее трёх признаков опьянения, работники милиции указали только один признак, поэтому их требования не могут быть признаны законными. Подтвердил, что лично писал объяснение в протоколе о распитии спиртного 21.08.2010г.
Свидетель Поспелова А.А. подтвердила в настоящем судебном заседании, что Бушухин М.А. в её присутствии отказался проехать в больницу на медицинское освидетельствование без указания причин. Она расписалась в протоколе, составленном сотрудниками милиции.
Заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья признает постановление мирового судьи судебного участка № 9 Катайского района от 26.08.2010 года о привлечении Бушухина М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законным и обоснованным, а жалобу Бушухина М.А. подлежащей отклонению вследствие необоснованности.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Бушухин М.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В обоснование требования об отмене постановления мирового судьи Бушухин М.А. оспаривает законность требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ссылаясь на то, что основанием для направления на освидетельствование должно быть наличие не менее трех признаков опьянения, а в протоколе указан только один - наличие запаха алкоголя из полости рта.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Бушухин М.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Указанным пунктом установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Доводы Бушухина М.А. о совокупности не менее трёх признаков состояния опьянения для направления на медицинское освидетельствование являются несостоятельными, не основаны на нормах права.
Направление водителя транспортного средства Бушухина М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ОГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено пунктом 11 вышеназванных Правил и подтверждается протоколом 45 АН № 006662 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2010 г., в котором водитель собственноручно исполнил запись об отказе от освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано наличие запаха алкоголя изо рта л.д.5).
Бушухин М.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол 45 ОВ № 786919 от 22.08.2010 года об административном правонарушении. В протоколе Бушухин М.А. собственноручно написал объяснение о том, что выпивал 21.08.2010г. л.д.3).
Факт совершения Бушухиным М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Бушухину М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Срок лишения права управления транспортными средствами определен мировым судьей с учетом личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличием обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения).
Требования закона о гарантиях права на защиту при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены. Нарушений материального и процессуального закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Бушухина М.А. не установлено.
Доводы жалобы Бушухина М.А. о необходимости извлечения информации алкотестера, которым его проверяли, не имеют отношения к предмету разрешаемой жалобы и не принимаются судьей во внимание. В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В данном случае, несогласие Бушухина М.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является одним из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не освобождает его от административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 09 Катайского района Курганской области от 26.08.2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бушухина Михаила Алексеевича оставить без изменения, жалобу Бушухина М.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Курганский областной суд.
Судья: Т.Ф. Боровинских