РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., представителя ответчика МДОУ детский сад «Радуга» Новожиловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2011 по заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному учреждению детский сад «Радуга» о проведении аттестации рабочих мест,

установил:

Прокурор Катангского района обратился в суд с заявлением к муниципальному дошкольному учреждению детский сад «Радуга» /далее по тексту –МДОУ д/сад «Радуга»/ о проведении аттестации рабочих мест, указав, что прокуратурой района, в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране труда МДОУ д/сад «Радуга» были выявлены нарушения требований охраны труда, выразившееся в отсутствии аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно Уставу МДОУ д/сад «Радуга» учреждение осуществляет деятельность по воспитанию и обучению детей дошкольного возраста.

Статья 37 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а так же применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В соответствии с порядком аттестации рабочих мест, утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестация рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации места.

Согласно информации предоставленной МДОУ д/сад «Радуга» от ДД.ММ.ГГГГ, аттестация рабочих мест в данной организации не проведена.

Так, отсутствие аттестации рабочих мест в данном учреждении противоречит интересам государства. Согласно ст. 2 Конституции РФ соблюдение прав и свобод человека является обязанностью государства.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил обязать МДОУ д/сад «Радуга» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2011 год в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель третьего лица Государственная инспекция труда в Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика Новожилова Т.М., действующая на основании Устава, заявленные прокурором требования признала полностью.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В заявлении прокурора указано, что в МДОУ д/сад «Радуга» не обеспечено право работников на безопасные, соответствующие нормам закона, условия труда.

Изложенные в заявлении обстоятельства представителем ответчика МДОУ д/сад «Радуга» не опровергались, заявленные прокурором требования признаны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск….

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, ели это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, применительно к ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание заявленных требований прокурора представителем МДОУ д/сад «Радуга», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Катангского района Иркутской области удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное учреждение детский сад «Радуга» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию на 2011 год в течение 1 года со дня вступления в законную силу судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Р.С.Шайдуллин