РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года с. Ербогачен Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой О.Ю., с участием помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2011 по заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» к Юрьеву А.Л. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему от преступного посягательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района Иркутской области обратился в Катангский районный суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Юрьев А.Л. осуждён по приговору Катангского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. По вышеуказанному приговору суда Юрьев А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ за причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью: телесные повреждения, носящие характер проникающего огнестрельного дробового ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, 5-го левого ребра спереди, которое относится к категории причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения, носящие характер открытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального конца левой лучевой кости, костей запястного сустава: трехгранной, крючковидной ладьевидной, повреждения сухожилий разгибателей левой кисти на уровне нижней трети предплечья. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 находился на лечении в хирургическом отделении МУ «Киренская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на его лечение было затрачено <данные изъяты> (стоимость 10, 5 койко-дней составила <данные изъяты> рублей). Затраченные средства в размере <данные изъяты> копеек прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» в счет возмещения затрат на лечение ФИО3 В судебном заседании помощник прокурора района исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского образования граждан Иркутской области» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования прокурора поддерживает. Ответчик Юрьев А.Л. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Выслушав помощника прокурора Катангского района Лисичникова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Законом обязанность возмещения вреда по общему правилу возложена на лицо, причинившее вред (ст. 1064 ГК РФ). Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. В судебном заседании установлено, что Юрьев А.Л. осужден приговором Катангского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному приговору суда, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Юрьев А.Л., находясь в доме по адресу: <адрес>, в <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, вооружившись гладкоствольным огнестрельным оружием, модели <данные изъяты>, которое взял в кладовой, расположенной в веранде дома, и произвел из указанного ружья однократный огнестрельный дробовой выстрел в ФИО3, вследствие чего ему были причинены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <данные изъяты> года, телесные повреждения, носящие характер проникающего огнестрельного дробового ранения <данные изъяты>. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 находился на лечении в отделении хирургии МУ «Киренская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на его лечение было затрачено <данные изъяты> рублей (стоимость 10, 5 койко-дней составила <данные изъяты> рублей) в реестр оплаты медицинских услуг из средств ОМС в ОАО «СОГАЗ-Мед» включена сумма <данные изъяты> копеек, остаток бюджетных средств, подлежащих возмещению больнице составляет (стоимость ОМС): <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек), что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг, оказанных Киренской ЦРБ за январь 2011 г. ОАО «СОГАЗ-Мед». Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3), копии приговора Катангского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), информация МУ «Киренская ЦРБ» (л.д.6), в выписке из реестра к счёту по оплате медицинских услуг (л.д.7). Кроме того, ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты. Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу о том, что ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» были понесены расходы за счет государственных средств на оплату лечения ФИО3, нахождение которого на лечении в отделении хирургии МУ «Киренская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было вызвано умышленными противоправными действиями Юрьева А.Л., установленными приговором суда, вступившим в законную силу, в связи с чем, требования истца о возмещении понесенных расходов являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск прокурора Катангского района Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» к Юрьеву А.Л о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему от преступного посягательства - удовлетворить. Взыскать с Юрьева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области» (р/с <данные изъяты>) денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО3 в сумме <данные изъяты> копеек. Взыскать с Юрьева А.Л. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти дней, через Катангский районный суд. Судья: Р.С.ШАЙДУЛЛИН