Прокурор в интересах Ананьевой



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


31марта2011года                                                                        с.Ербогачён

Катангский районный суд Иркутской области в составе О.В.Чистяковой при
секретаре Е.Н.Марасуловой,с участием помощника прокурора В.А.Лисичникова,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2011по иску прокурора Катангского района в защиту прав,свобод и законных интересовАнаньевой Н.А.к Муниципальномудошкольномуобразовательному учреждению«Детский садселаБур» о взыскании задолженности поежемесячному пособию по уходу за ребенком,

установил:

Прокурор Катангского района в защиту прав,свобод и законных интересов
Ананьевой Н.А.обратился в суд с иском кМуниципальномудошкольномуобразовательному учреждению«Детский садселаБур» о взыскании задолженности попособию по уходу за ребенком,указав,чтов прокуратуру Катангского района поступилозаявлениеАнаньевой Н.А.об оказании помощиво взысканиии получении с МДОУ«Детский садс.Бур» задолженности поежемесячному пособию по уходу за ребенком.

Установлено,чтоАнаньева Н.А.принята с12.08.20##года на работу в МДОУ «Детский садс.Бур» на должность##.В настоящее время,согласно выписке из приказа № 5от05.05.20##годаАнаньева Н.А.находится в отпуске по уходу за ребенком до1,5лет с31марта20##года по24июля20##года.

В нарушение требований закона МДОУ«Детский садс.Бур» имеет задолженность по
пособию по беременности и родам передАнаньевой Н.А.в размере##рублей79копеек,что подтверждается справкой.

Прокурор просил взыскать сМуниципальногодошкольногообразовательного учреждения«Детский сад селаБур» в пользуАнаньевой Н.А.невыплаченные суммыпособия поуходу за ребенком в размере##рублей79копеек.

В судебном заседаниипомощникпрокурора Катангского района В.А.Лисичников наудовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям,изложенным в исковомзаявлении.

ИстецАнаньева Н.А.в судебное заседание не явилась,в письменном заявлении просила рассмотреть иск вееотсутствие.

Представитель ответчика- заведующаяМДОУ«Детский садс.Бур» М.Н.Инешина в судебное заседание не явилась,направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,возражений по поводузаявленных исковых требований не поступило.

Представитель третьего лица- муниципального отдела образования Верхотурова Л.А.,действующая на основании доверенности от01.03.2011года,с исковыми требованиями согласилась,суду пояснила,что денежные средства на выплату пособий по уходу за ребенком финансируются Фондом социального страхования.С Фондом ведется постоянная переписка,однако деньги поступают нерегулярно,в связи с чем передАнаньевой Н.А.имеется задолженность,часть суммы##рублей07копеек ей выплачено, задолженность составляет ##рублей72копейки.

Представитель третьего лица-государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Матханова ТХв судебное заседание направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие,возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела,суд находит заявленные требования обоснованными и
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать теобстоятельства,на которыеона ссылается как на основания своих требований ивозражений.

Согласно выписке из приказа от11.08.20##года за № 7Ананьева Н.А.принята наработу с12.08.20##года вмуниципальноедошкольноеобразовательное учреждение «Детский сад с.Бур» ##.

Приказом №6от05.05.20##года,имеющимся в деле,Ананьевой Н.А.предоставлен отпуск по уходу за ребенком до1,5лет с14.03.20##года по24.07.20##года.

Статьей255ТК РФ предусмотрено,что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам…,с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральным законом порядке.

Справкой МОО администрации Катангского района Иркутской области подтверждено,чтоАнаньевой НА работодателем не выплачено пособие поуходу за ребенком в сумме##рублей79копеек.

Справкойо рожденииотдела по Катангскому району управлении службы ЗАГС Иркутской области от28.01.20##года подтверждено,что24января20##года у Ананьевой НА родилась дочь Ш.

Согласно пп.6п.2ст.12Федерального закона от16.07.1999г. № 165-ФЗ «Обосновах обязательного социального страхования» страхователи-работодатели обязанывыплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам принаступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретныхвидах обязательного социального страхования,в том числе за счет собственных средств.

Кроме того,в соответствии со ст.13Федерального закона от19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы,другие родственники,опекуны,физически осуществляющие уход за ребенком,подлежащие обязательному медицинскому страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно пунктам41,42и51Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам,имеющим детей,утвержденного постановлением Правительства РФ от30.12.2006г. № 865,назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется указанным лицам по месту работы,службы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет на основании решения организации о предоставлении такого отпуска.При этом,ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в сроки,установленные для выплаты заработной платы (п.47Положения).

В силу требований п.2.1и2.4Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования,утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от09.03.2004г. № 22,расходы по обязательному социальному страхованию в виде выплаты работникам ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком додостижения им возраста полутора лет осуществляются страхователями-работодателями через их бухгалтерии.

В судебном заседании было установлено и справкой МОО Администрации Катангского района подтверждено,что частично в сумме##рублей задолженностьпо пособию была погашена,остаток составляет##руб.72коп,что сторонами не опровергалось.

При таких обстоятельствах требования прокурора в защиту интересовАнаньевой Н.А.подлежат удовлетворению и с МДОУ«Детский садс.Бур» подлежит взысканию задолженность по пособию по беременности и родам в сумме##рублей72копейки,а не как заявлено в иске##руб.79коп,с учетом частичного возмещения в сумме##руб.07коп.В остальной части иска на сумму##рублей07копеек надлежит отказать.

Рассматриваемый судом спор не оплачен государственной пошлиной,поскольку
относится к категории трудовых споров.Ответчик не освобожден от оплаты
государственной пошлины,поэтому с него подлежит взысканию государственная
пошлина в размере##рубля39копеек.

На основании изложенного,руководствуясь ст.,ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Катангского района в защиту прав,свобод и
законных интересовАнаньевой Н.А.о взыскании задолженности по пособию по беременности и родамудовлетворить частично.

Взыскать сМуниципальногодошкольногообразовательного учреждения «Детский садсела Бур» в пользуАнаньевой Н.А.задолженность поуходу за ребенком в сумме##рублей72копеекигосударственную пошлину вдоход государства в сумме##рублей39копеек.

В остальной части иска на сумму##рублей07копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в10-тидневный срок со дня его принятия.

Судья                  О.В.Чистякова

СОГЛАСОВАНО

Председатель

Катангского районного суда

________________________ О.В.Чистякова

«____»____________________ 2011г.