ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года        с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи О.В.Чистяковой, секретаря Марасуловой Е.Н., рассмотрел дело по иску Фаркова А.Е. к Семенова А.А. о признании договоров дарения, купли-продажи, дарения недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Фарков А.Е. обратился с иском к Семеновой А.А. о признании договоров дарения, купли-продажи, дарения недействительными, указав, что ему по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Фарковым А.Е. и администрацией Ербогаченского муниципального образования заключен договор передачи жилого помещения, в соответствии с которым он получил в собственность указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между Фарковым А.Е. и Семеновой А.А. был заключен договор дарения, в результате данной сделки право собственности на квартиру перешло Семеновой А.А.. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Семенова А.А. подарила Фаркову А.Е. квартиру по <адрес>2. По договору от ДД.ММ.ГГГГ Фарков А.Е. продал, а Семенова А.А. купила квартиру по <адрес>2, в <адрес>. Лишившись права собственности на указанную квартиру, Фарков А.Е. утратил возможность получить субсидию по выезду из района Крайнего Севера. Просил признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, поскольку на момент их подписания не отдавал отчета в своих действиях.

В судебном заседании поступило заявление от представителя истца Л.В.Фёдоровой, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Однако в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Фарков А.Е. к Семенова А.А. о признании договоров дарения, купли-продажи, дарения недействительными производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

На определение может быть принесена частная жалоба в 10-тидневный срок в Иркутский облсуд.

Судья         О.В.Чистякова