ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2011г. с.Ербогачен Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чистяковой О.В., секретаря Юрьевой О.Ю., помощника прокурора В.А.Лисичникова, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N2-30/2011 по иску прокурора Катангского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Подволошино» об обязании произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения -муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Подволошино», указав, что прокуратурой Катангского района проведена проверка соблюдения требований безопасности при организации образовательного процесса в дошкольных, начальных общих, основных общих, средних (полных) образовательных учреждениях. В ходе проверки муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Подволошино» установлено, что на крышах образовательного учреждения имеются снежные покровы, которые под воздействием температуры с учетом погодных условий подвержены сходу с крыш, таянию и скоплению ледяных образований, что угрожает безопасности жизни и здоровья учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса. Согласно акту обследования от 02.03.2011 года установлено, что на крыше здания муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Подволошино» -школы, спортзала непосредственно над местами передвижения учащихся, работников учреждения, а именно в районе центрального входа, входа в спортзал, входа со стороны столовой, угла здания с восточной стороны имеется значительное скопление снежного покрова, местами толщиной от 10 до 20 см. Таким образом, бездействие руководства школы по очистке скопившегося снега на крыше общеобразовательного учреждения угрожает безопасности учащихся и сотрудников МОУ СОШ с.Подволошино. Прокурор просил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Подволошино» произвести очистку скопившегося снега с крыш зданий образовательного учреждения. В судебном заседании помощник прокурора В.А.Лисичников заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказе о заявленных требованиях, указав, что на день рассмотрения иска в суде заявленные требования выполнены, очистка скопившегося снега с крыш зданий МОУ СОШ с.Подволошино произведена, в связи с чем нарушений прав неопределенного круга лиц не усматривается. Представитель МОУ СОШ с.Подволошино - директор школы Ю.В.Рыбачик в судебное заседание не явился, направил возражения на иск прокурора, в котором указал, что после проверки прокуратуры в течение двух дней весь снег с крыш учебных корпусов школы был убран, просил рассмотреть иск в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.39,173ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что после обращения прокурора с иском в суд, ответчиком были приняты меры к очистке снега с крыши здания, что подтверждено представленным актом о выполнении работ от 04 марта 2011 года. Поскольку отказ прокурора от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, суд считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ принять отказ прокурора от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Катангского района от заявленных исковых требований, поданных в интересах неопределенного круга лиц об обязании произвести очистку скопившегося снега с крыши здания образовательного учреждения -муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Подволошино». Производство по делу прекратить. Разъяснить заявителю,что повторное обращение в суд по тому же предмету, между теми же сторонами и по тем же требованиям не допускается. На определение может быть принесена частная жалоба в10-девный срок в Иркутский областной суд. Судья О.В.Чистякова